Delanoë dans le 15^ème : mépris et anticommunisme.

(thèmes abordés entre autres : Les Halles, Beaugrenelle, la grève des agents du nettoiement, la vie politique à Paris…)

Le Parisien-Aujourd’hui en France publie une interview de Bertrand Delanoë le 5 novembre 2010. Le maire de Paris s’y flatte d’être à l’aile « gauche » du PS.

La veille au soir, il était dans le 15^ème arrondissement pour son « compte-rendu » annuel de mandat, une sorte de faire-valoir de la « démocratie participative ». Il y a montré un autre visage, celui de la superficialité et du mépris pour masquer une politique parisienne subordonnée aux puissances d’argent.

Il faut dire qu’il y avait peu de monde pour l’écouter. L’affluence était à peu près deux fois moindre que les années précédentes.

La municipalité du 15^ème, le député-maire P.Goujon, le député Lamour ont fait le choix de boycotter le rendez-vous. Nous y voyons la difficulté de la droite à s’opposer sur le fond à la politique de Delanoë. Ne viennent-ils pas tous ensemble, UMP et PS, Sarkozy et Delanoë de pactiser pour travailler à l’impunité de Chirac ?

Beaugrenelle, Tour Triangle, Boucicaut : l’opposition de l’UMP locale tient avant tout de la posture pour tenter de ne pas se déconnecter d’un électorat frappé par les conséquences de la spéculation immobilière dans le 15^ème. Delanoë s’est même aligné sur le sécuritaire Goujon en installant 100 caméras de vidéosurveillance, aussi coûteuses qu’inefficaces et attentatoires aux libertés.

Jeudi 4 novembre, il s’est trouvé des habitants, des représentants associatifs de différents quartiers, également des militants communistes pour porter les vrais débats, obtenir de vraies réponses.

Dans sa brève introduction, B.Delanoë a jeté quelques considérations, toutes contestables, sur les aides personnelles au logement de la Ville, sur le développement de bureaux et pépinières d’entreprises, du commerce (qui lui vaut les félicitations de la Chambre des métiers, « pas des gauchistes pourtant »). Il a été en fait plus long que sur tout autre sujet à décrire dans le détail les clichés pornographiques de Larry Clark dont l’exposition au Palais de Tokyo a suscité une polémique microcosmique. Personne n’a rebondi dans la salle.

Seize personnes ont pris ensuite la parole, en général pour poser des questions.

Pour ne pas répondre sur les sujets les plus sensibles, Delanoë a eu recours à l’invective et à la caricature.

Il a voulu évacuer d’abord par cette méthode le problème des grandes opérations immobilières qui défraient justement la chronique, notamment les Halles et Beaugrenelle.

Il s’en est pris d’emblée à la « dame à la chemise rouge, militante communiste » qui a soulevé cette question et se lance dans une critique complètement déplacée des centres commerciaux étatisés en URSS et en Chine (« dont le Président est en visite en France… ») pour conclure avec une phrase aussi rédhibitoire qu’élégante: « vous êtes à côté de vos pompes ».

Avec ces pirouettes lourdes, aux relents d’un anticommunisme nauséabond, Delanoë a été content d’esquiver toutes les vraies questions.

Aux Halles, le promoteur Unibail paie 238 millions d’euros à la Ville de Paris pour en récupérer en définitive 260, outre le contrôle sur un emplacement clef au cœur de la Ville. Pas de réponse de Delanoë, qui se garde de réfuter ces chiffres ! Pourtant, c’est sérieux. Non, il préfère attaquer personnellement la présidente de l’association de défense des Halles « Accomplir ».

La grande braderie des droits à construire et des baux à construction à Beaugrenelle, au profit en particulier du promoteur Gécina ne suscite pas de réponse  du maire.

Sur le projet largement contesté, irréaliste, comme en témoignent les années et années de retard et d’hésitation des promoteurs, de centre commercial régional à Beaugrenelle : pas de commentaire.

Sur l’emploi : la méthode Coué ! Toujours les mêmes annonces d’emplois qui ne viennent jamais. Où est la « mission  pour l’emploi » promise à l’époque à Beaugrenelle pour faire passer le projet ?

La Tour Cristal sur le Front de Seine et ses 120 mètres de bureaux sont vides depuis 2 ans mais il faut construire plus haut encore à la Porte de Versailles avec la Tour Triangle (au bénéfice d’Unibail) : pas d’appréciation de Delanoë.

Les emprises cédées à la Cogedim dans le 7^ème (ancien hôpital Laënnec) et le 17^ème (Batignolles) pour des appartements de grand luxe dont les prix dépassent l’imagination, jusqu’à 20.000 euros le m2 : le Maire ne relève pas.

Quand Mme Marie-Claude Beaudeau, puisque c’est d’elle qu’il s’agit, dénonce les prédateurs financiers et une politique au service de l’argent, M. Bertrand Delanoë l’accuse d’être communiste et de ne pas le suivre. Il n’aime que les « communistes » qui sont à sa botte. Lamentable !

Il se trouve que personnalité communiste, Marie-Claude Beaudeau est aussi présidente de l’Association de défense de Beaugrenelle – Front de Seine – Charles Michels, une association on ne peut plus pluraliste, dont le combat inlassable a permis d’assurer l’avenir de plusieurs immeubles de logement sociaux, d’empêcher la construction de tours aéroréfrigérantes malsaines, de sauvegarder plusieurs équipements publics, de faire connaître la réalité des projets des promoteurs et de la Ville…

Toutes ses batailles restent malheureusement toujours d’actualité.

Aux riverains des Tours de logements sociaux Beaugrenelle et Keller et des immeubles Sageco, frappés pour des mois et des mois pas les nuisances, bruit, poussière, circulation d’un chantier gigantesque, en zone inondable, qu’ils n’ont pas réclamé et qui ne leur rapportera rien, Delanoë répond : « je compatis, moi-même j’ai vécu près d’un chantier. Paris est en mouvement ». Merci ! Mais pas question de dédommagement pour les riverains dont la vie est impossible ! Sur une opération de plusieurs de centaines de millions d’euros, facilitée par la Ville : pas une miette pour les gens !

La dégradation des services publics, la diminution des équipements, à cause de l’opération spéculative : Delanoë s’en lave les mains. « Je ne suis pas PDG de La Poste ou Préfet de police ».

A propos de l’exigence du rétablissement d’un centre de santé conventionné, accessible à tous, sans dépassement d’honoraire, à la place de l’ancien Centre médical Beaugrenelle, abattu par les bulldozers, Delanoë et Hidalgo ne s’embarrassent plus de promesses dilatoires. Les belles phrases dans la brochure distribuée ne valent pas ici ! Les promoteurs veulent un centre lucratif.

Sur Boucicaut, interrogé par un riverain, Delanoë ose encore parler de concertation alors que cela fait 10 ans que les réunions se suivent et que les projets sont figés : 50% de logements livrés au marché privé (les plus grands), pas de maison médicalisée pour les personnes âgées comme promis initialement (juste une poignée d’appartements aménagés)…

Un de nos camarades a soulevé une question d’actualité, la grève des agents du nettoiement et l’occupation de l’usine de traitement des déchets d’Ivry.

Delanoë s’est montré dans les manifestations pour la défense des retraites mais il n’apporte aucun soutien aux éboueurs, au contraire.

En réponse, Delanoë se fait le chantre du dialogue social. Il « respecte » les agents, il les reçoit, va à leur rencontre. C’est eux « qui ne donnent pas de nouvelles ».

Mais il ne suffit pas de se voir (et encore, la CGT du nettoiement donne une toute autre version du « dialogue » pratiqué, du « silence radio » d’Anne Hidalgo !), encore faut-il s’entendre !

Le Maire se garde bien de dire aux habitants du 15^ème qu’il refuse d’augmenter les salaires, qu’il a étendu la privatisation du ramassage des ordures à 3 autres arrondissements, que la Ville sollicite des sociétés privées qui écrasent les conditions de travail et de rémunération de leurs salariés et nuisent d’autant au financement des retraites.

Non, pour M. Delanoé, pour être de « gauche », il suffit d’être contre Sarkozy. Les éboueurs ne devraient rien dire parce qu’ils risquent de « dédouaner Sarkozy ».

Puis il galèje, toujours avec la même finesse. « D’un côté, on me dit que je finance des permanents de la CGT, de l’autre, on me reproche de ne pas accéder aux demandes de la CGT, il y en a bien un qui dit des conneries (sic), sans doute les deux ».

Quelle classe, ce Maire !

Surtout quand il parle de « beauté » ! Avec sa municipalité, tout n’est que « beauté », les voies sur berges, les futures Halles, les réalisations culturelles. Il répare les « massacres à la beauté » d’un « 20^ème siècle débile ». Il offre aux « pauvres » la « beauté qu’ils ne peuvent pas se payer », aux pauvres, aux salariés dont les loyers et les impôts ne cessent d’augmenter, qui doivent payer leur abonnement de transports 7% plus cher que l’an dernier, comme l’a fait remarquer un autre intervenant.

Quelle contraste entre l’image que les media s’efforcent de donner de Delanoë et la réalité de sa politique !

En entamant sa série de réponses à la salle, Delanoë a regretté la nature des questions et les limites de ce type de réunion. Il aurait préféré que soit organisé un débat thématique. Il aurait préféré en somme que ses services écrivent eux-mêmes les questions. C’est beau la démocratie participative.

Communistes, nous pratiquons la lutte par et pour les travailleurs, la population, en cherchant à rassembler sur chaque combat tout ceux qui y ont intérêt. A Beaugrenelle, à Boucicaut, partout dans le 15^ème, à la RATP, avec les agents du nettoiement, avec nos amis et camarades des autres arrondissements, nous continuerons.

36 places d’hébergement d’urgence supprimées en 2005 rue Duranton, 60 casiers de consigne pour SDF inaugurés en 2010, rue de Javel : le compte n’y est pas !

Le 6 octobre 2006 a été inaugurée une « consigne pour SDF » à l’angle de la rue de Javel et de la rue Lecourbe. Un curé et une élue, Mme Hidalgo, ont assisté au baptême de cette œuvre charitable.

60 casiers seront mis à la disposition de personnes sans domicile fixe pour qu’elles puissent entreposer un peu d’affaires quelque temps. Trois heures par jour, des bénévoles assureront un accueil.

Loin de nous l’idée de nier le dépannage que cela peut représenter. Mais comment accepter que la question des sans-logis à Paris ne puisse trouver que des solutions aussi dérisoires, notamment du côté des responsables politiques.

A deux pas de là, 22 rue Duranton, un centre d’hébergement d’urgence accueillait jusqu’à 36 personnes dans des conditions d’encadrement propices à une réinsertion sociale. En 2005, la tutelle, la DDASS, décrète que le centre n’est pas aux normes en termes de superficie et le fait fermer. Malgré l’action d’associations, de syndicats, de riverains et celle de notre parti, le centre est fermé. Le gérant, l’Armée du Salut n’a pas insisté. La municipalité de Paris (la Ville est propriétaire) a laissé faire en promettant la reconstruction rapide d’une nouvelle structure adaptée.  

5 ans après, fin 2010, le projet n’a débouché qu’à la destruction du bâtiment.

Plutôt que d’inaugurer des casiers pour SDF, il serait temps d’accélérer la reconstruction du Centre Duranton.

Pour nous, la bataille en faveur des sans-logis est indissociable de l’ensemble de la bataille pour le logement, pour le logement social et contre la spéculation qui sévit à nouveau de plus belle à Paris malgré la « crise ».

La politique du gouvernement aggrave délibérément la situation. Cette année encore, il opère de nouvelles coupes claires dans le budget du logement, il ponctionne indûment les offices HLM de 340 millions d’euros par an, il permet aux banques de détourner l’argent du Livret A.

Nous y reviendrons comme sur les choix de la Ville de Paris qui encouragent les opérations immobilières spéculatives (Beaugrenelle, Samaritaine, Porte de Versailles…).

Au Japon, des SDF dorment dans des tiroirs.

Des tiroirs, des casiers : est-ce ce qui attend les personnes de bonne foi que des bailleurs vont réussir à expulser avant la trêve hivernale ?

Le cas de l’immeuble du 180 rue de la Croix-Nivert : évitons les diversions politiciennes sur la question du logement

Comme nous l’avons déjà écrit dans un précédent article, le cas du bel immeuble du 180 rue de la Croix-Nivert, scandaleusement vide depuis 25 ans, revient périodiquement dans l’actualité, cette fois plus fortement que d’habitude.

Il en a encore été question au Conseil de Paris et dans la presse ces 7 et 8 juin 2010.

L’association « Droit au logement » (DAL) a lancé une nouvelle action depuis le 9 mai pour dénoncer la situation présente, poursuivre sa bataille pour le relogement de ménages en grande difficulté et notamment pour l’application de la loi sur le « droit au logement opposable » (DALO)  et pour des réquisitions.

Nous lui avons apporté notre soutien en soulignant qu’il ne s’agissait que d’un cas très particulier soulignant un aspect des problèmes de logement qui pèsent sur une large part de la population parisienne et de la politique qui en est la cause.

Depuis, l’affaire est montée en épingle à droite et à gauche, de façon malheureuse.

Une section du PS et ses satellites se sont emparés de l’affaire pour attaquer l’Etat (qui pourrait seul réquisitionner).

Le retour de bâton n’a pas manqué. Comme nous le signalions dans notre tract, la municipalité de Paris a enlevé la réserve « logement social » dans la révision du PLU de 2009 et renoncé à son droit de préemption sur l’immeuble.

La droite l’a bien sûr repris. Elle a l’occasion de dénoncer la « gauche » et de faire oublier ses déclarations honteuses contre l’extension du parc social dans l’ouest parisien.

Par ailleurs, les propriétaires, responsables de la déshérence du bâtiment pendant 30 ans, ont fini par faire réellement des travaux lourds, de toute évidence pour vendre l’immeuble, appartement par appartement, au prix fort du marché.

C’est l’issue hautement probable de l’affaire. Les propriétaires, défaillants, coupables, vont réaliser une très belle affaire. L’immeuble ne sera certes plus vide mais pas un logement social supplémentaire sera venu détendre le marché immobilier spéculatif dans le 15^ème. Ce ne sera pas une victoire pour les défenseurs du droit au logement !

Sur la question du logement, si sensible, au moins autant que sur les autres, la bataille politique ne saurait se réduire à jeu de postures.

Pour notre part, nous continuons à demander, entre autres, que tous les programmes municipaux dans le 15^ème intègrent 100% de logements sociaux, que soient abandonnées les opérations immobilières spéculatives, démesurées à Beaugrenelle et à la Porte de Versailles.

Le droit de préemption doit être exercé avec beaucoup plus d’efficacité, comme cela aurait pu être le cas pour la tour Flatotel, sur le Front de Seine, en 2005 (350 logements laissés à Pierre et Vacances pour une résidence hôtelière de luxe).

Nous continuons aussi à combattre l’application de la loi Boutin qui sape les fondements mêmes de la définition du logement social et le détournement du financement du logement social via le Livret A.

La cité des 4 Frères Peignot au Conseil de Paris – 10 mai 2010

Récemment, à nouveau, nous nous faisions l’écho des inquiétudes, que nous partageons, pour l’avenir de l’ensemble HLM des 4 Frères Peignot, 613 logements situés dans le secteur sensible, hautement spéculatif, du Front de Seine.

Le 10 mai 2010, le Conseil de Paris a abordé la situation de la « Cité des 4 » en adoptant une délibération pour le financement d’un programme de réhabilitation des logements. La discussion a eu rapport avec certains de nos sujets de préoccupation mais la vigilance va encore être de mise.

D’abord, le programme de réhabilitation des logements (intérieurs) s’annonce lourd : 5.690.000 euros, soit près de 10.000 euros par logement. Jean-Yves Mano, adjoint au maire, le justifie par la mauvaise qualité de la réhabilitation des années 86/89, les travaux successifs de 2000 et 2009 n’ayant pas concerné les logements eux-mêmes.

Paris-Habitat et la Ville s’engagent à ce qu’il n’y ait pas d’augmentation de loyer à la suite de ces travaux qualifiés « d’amélioration » et non de « mise aux normes ». Nous prenons note et nous saurons le rappeler.

Une de nos inquiétudes porte aussi sur le nombre, anormalement, élevé de logements vacants.

Une élue de droite (G. Poirault-Gauvin) les chiffre à 25. Des riverains en ont dénombré beaucoup plus. Elle s’élève contre la durée excessive des procédures d’attribution. On ne peut qu’être d’accord.

On croit saisir du débat que les logements sont laissés vacants pour permettre le relogement sur place des personnes déplacées, à tour de rôle, le temps des travaux. Ceci dit, cela dure depuis des mois et les travaux ne vont pas commencer avant des mois, sinon plus.

Les rumeurs de transformation de certains appartements en duplex semblent donc démenties, également par le maintien annoncé du nombre de logements.  Là aussi, nous ferons attention.

Nos craintes d’une modification de la population de la cité, dont certains habitants ont déjà été contactés pour laisser la place, ne sont ni démenties, ni attestées. On notera seulement que la Ville de Paris disposera en direct (hors Paris-Habitat) de 20% des attributions pendant 20 ans, en contrepartie de sa garantie financière.

Le débat en Conseil de Paris a également abordé la question de la sécurité dans la « rue des 4 ». L’adjoint minimise les problèmes actuels, pourtant réels. L’UMP voit dans la vidéosurveillance, idée déjà reprise par la municipalité de Delanoë, la solution imparable. Toutes les expériences montrent au contraire qu’elle s’avère très coûteuse pour le contribuable, très profitable pour quelques sociétés privées et qu’elle ne fait que déplacer la délinquance éventuelle de quelques dizaines de mètres. 

Enfin, il y a eu aussi un échange sur la situation des commerces. La perspective de l’implantation à proximité de la Cité de l’immense nouveau Centre commercial Beaugrenelle, opération spéculative que nous ne cessons de combattre, a déjà causé une désertification commerciale, un « mitage » dans la rue. Il y aura bientôt plus de lieux de cultes (« église » évangéliste dans la rue et lieu de prière musulman mis à disposition par Paris-Habitat dans les anciens bains-douches) que de commerces du quotidien. L’adjoint au maire promet que Paris habitat va y réfléchir…

Comme toujours, seule la vigilance permanente permettra de garantir l’intérêt des habitants, du quartier et du logement social. Ils savent qu’ils peuvent compter, depuis des décennies, sur l’action des communistes. Que la municipalité de « gauche » cesse  de prendre nos interventions pour des attaques, elles visent à ce que sa politique soit de gauche.

Les représentants de la section du PCF Paris 15 sont venus apporter leur soutien aux salariés des entreprises de nettoyage, auxquelles la Cité de l'Air sous-traite, dans des conditions d'exploitation indécentes, le ménage d'un site majeur de la Défense nationale. Voilà qui ne peut plus durer!

Tous les salariés des sous-traitants doivent être intégrés dans les personnels de la Défense!

Ci dessous le tract de l'Union locale CGT du 15ème.

SIN ET STES (NETTOYAGE DE LA CITÉ DE L’AIR) REFUSE DE NEGOCIER

Société de nettoyage Sin et Stes, une gestion de personnel intolérable.

Cette société a repris, début février 2010, le marché du nettoyage sur le site de la Cité de l’Air et a aussitôt entrepris une restructuration entraînant réduction des effectifs et mutations, pour des salariés qui travaillent depuis 20 ans, à l’autre bout de la région parisienne. Par exemple, habitant de Noisy le grand à la limite de la Seine et marne, l’entreprise expédie ce salarié à Chateaufort, à l’autre bout des Yvelines ; ou celui-ci habitant Montreuil se voyant imposé d’aller œuvrer à Vélizy Villacoublay. Quand chacun sait les difficultés des conditions de transport (quand ce n’est pas le manque de moyens de transport) pour des salariés se levant tous les jours à 4h30 pour assurer le ménage des bureaux. Autant dire que l’entreprise met sciemment les salariés dans des conditions de vie et de travail impossible. On se rappelle la phrase de Marlon Brando dans « Le Parrain » : « je leur ferai une offre qu’il ne pourront pas refuser ». Dans notre cas, ce sont des salariés que l’entreprise pousse à la démission ou au licenciement dans le seul but de réduire ses effectifs et de faire faire le même travail par moins de personnel. Mais avec une qualité de service qui sera forcément amoindrie.

Des conditions de travail d’une autre époque.

Pour des temps de travail de 6h, 4h, 7h, ces personnes assurent déjà dans des conditions exténuantes celle-là 180 bureaux, celui-ci 6 étages, cette autre 3 bâtiments. Nettoyer les bureaux, faire la poussière, vider les poubelles, faire les toilettes, laver les couloirs, passer l’aspirateur (l’employeur poussant sa soif de profit jusqu’à leur demander de vider les sacs aspirateurs pour éviter d’avoir à en acheter d’autres)…

Les salariés de Sin et Stes sont en grève. Ils exigent par leurs revendications reconnaissance et dignité, eux qui ont enrichi notre pays depuis des années dans des conditions déjà très difficiles.

L’Etat doit donner l’exemple.

Administration d’État, la Cité de l’Air a passé un marché public avec la société SIN et STES. Nous nous élevons contre le fait que les services de l’État pratiquent de la sorte quand on s’attendrait à ce qu’ils donnent l’exemple d’une gestion des activités humaines qui allient Dignité des salariés et qualité de service. En l’occurrence, le « travailler plus pour gagner plus » se traduit par « travailler plus, dans de plus mauvaises conditions pour gagner la même chose » (au mieux). Les ministères doivent contrôler ce qui est fait de l’argent public et non se contenter de payer moins des services qui sont de moins en moins bien rendus et oppriment les salariés. Ce type de gestion vaut hélas pour chacun d’entre nous et la mise en concurrence des salariés tend à baisser les salaires, casser les statuts et les conventions collectives et laminer l’emploi pour générer sans cesse davantage de profits pour les employeurs.

L’union locale CGT appelle tous les salariés de l’arrondissement, tous ses syndicats à refuser ce recul de société ; à lutter chacun dans son entreprise pour ses propres revendications ; à créer et étendre toutes les solidarités nécessaires et à participer au rassemblement du 30 mars.

Paris le 29 mars 2010