Le droit à l’avortement a 30 ans: Défendons une liberté sans cesse menacée!

Le 17 janvier 1975, les femmes, après des décennies de luttes, arrachaient enfin une avancée fondamentale de leur droit à disposer de leur corps : la Loi Veil légalisant l’avortement était votée au Parlement. Le droit à l’interruption volontaire de grossesse, c’est plus que jamais aujourd’hui notre affaire à toutes et à tous: chaque année plus de 200000 avortements sont pratiqués en France et on estime que près d’une femme sur deux y a recours dans sa vie.

Cependant 30 ans après, l’accès à l’IVG reste parfois difficile et ce droit essentiel reste constamment attaqué:

1- Des préjugés et des tabous tenaces, insuffisamment combattus sur la place publique, continuent à peser gravement dans le sens de la culpabilisation des femmes (comme de la restriction de la diffusion des pratiques contraceptives, première cause des avortements). Plus grave encore, on assiste à la résurgence active de mouvements sectaires et obscurantistes, souvent prétendument d’inspiration religieuse. A l’image des Etats-Unis, des « commandos anti-IVG » se livrent à des tentatives d’intimidation envers les femmes et les personnels médicaux. Des groupuscules tentent aussi de faire obstacle à l’éducation sexuelle à l’école comme dans les familles.

2– L’Union européenne et le projet de « constitution européenne » font également peser une menace sur la Loi française. 5 Etats de l’UE (Portugal, Irlande, Pologne, Chypre et Malte) proscrivent l’avortement. Avec les lobbys anti-avortement omniprésents à Bruxelles, ils exercent une pression continue sur les « institutions » européennes dans le sens d’une restriction des droits nationaux.

3– La pratique de l’IVG en France fait face, également et surtout, à des obstacles matériels et financiers croissants. L’IVG souffre particulièrement de la pénurie organisée de l’offre de soins et de la casse de notre système de santé et d’assurance maladie.

L’information et l’éducation sur l’IVG et la contraception restent parcimonieuses.

La faible tarification de l’IVG par la Sécu (très insuffisament revalorisé en juin 2004) dissuade les médecins et les cliniques de s’y consacrer. A Paris, 5 centres privés d’IVG sur 11 ont renoncé à cette activité. Aussi, l’été en particulier, avec les fermetures de lits, s’apparente à un véritable parcours de la combattante pour tenir les délais légaux (12 semaines depuis 2001).

De nombreux médecins s’inquiètent publiquement du déficit de formation et du risque de non renouvellement des professionnels: « Les médecins qui pratiquent l’avortement sont mal payés et mal reconnus » ou bien « sur sept années d’études de médecine, seules deux heures de cours sur la contraception seront imposées ». 

Aussi nous appelons à la mobilisation unitaire du samedi 15 janvier 2005 et agissons auprès des pouvoirs publics:

l pour en finir avec le tabou et la culpabilisation. 

l pour mettre en place des campagnes régulières d’information sur la contraception et l’avortement et donner des moyens renforcés pour la médecine scolaire. 

l pour rembourser tous les moyens contraceptifs dont les pilules de “ nouvelles générations ”.

l contre la remise en cause du système public de santé.

l pour affirmer notre solidarité avec toutes les femmes privées du droit à l’avortement dans le monde.

Dans le 15^ème arrondissement, dépourvu de tout centre d’IVG (225000 habitants), nous demandons l’ouverture d’un centre à l’Hôpital européen Georges Pompidou.

Contre le chômage et la précarité, NON au plan Borloo! NON à la loi antipostale, autre loi de destruction de la « cohésion sociale »

Le gouvernement accélère le démantèlement des services publics pour livrer à l’appétit des groupes privés et des marchés financiers les activités et les biens publics qui échappent encore à la Loi du Profit capitaliste. Après EDF-GDF, France-Télécom…, le gouvernement prévoit de faire passer en janvier 2005 le projet de loi dit de « régulation des activités postales » qui veut donner une pâture l’activité courrier à la concurrence et transformer les services financiers en « banque postale » fonctionnant comme une banque privée, c'est-à-dire casser un service public essentiel à la vie du plus grand nombre, à la vie économique et sociale du pays.

Le démantèlement des services publics est au centre de la politique de casse sociale. La loi antipostale, c’est:

65000 suppressions d’emplois stables et bien formés d’ici 2009 dans le cadre du « plan d’évolution des réseaux ».

L’explosion des inégalités: avec la fin de la péréquation tarifaire, de l’accès pour tous au mêmes services, la hausse des tarifs, l’instauration de la logique lucrative, l’abandon des principes du service public.

La désertification de régions entières: 6000 bureaux de plein exercice devraient fermer en 3 ans, comme l’a annoncé le PDG Bailly.  Frappées, les zones rurales mais aussi les villes et les banlieues où les queues au guichet vont s’allonger.

Extension de l’exclusion bancaire: La « banque postale » adopterait les règles du privé de sélection des « clients » selon leur « produit bancaire par tête » Premières victimes: les ménages aux ressources les plus modestes, les personnes en interdit bancaire qui n’ont que leur livret A comme compte, les personnes âgées qui ont actuellement accès, sans discrimination grâce à la Poste , aux services financiers indispensables à la vie de tous les jours.

Détournement de l’argent du logement social: Une fonction d’origine des services financiers de La Poste est de favoriser et de garantir l’épargne populaire et de la mobiliser pour le financement des priorités nationales sur le long terme: logement, équipements publics, hôpitaux… Demain, la « banque postale »  va privilégier les placements spéculatifs à court terme sur les marchés financiers. La collecte du Livret A pour le logement social serait rapidement marginalisée. De même les encours des CCP, 30 milliards d’euros, seraient définitivement dirigés vers la Bourse.

La mobilisation grandit dans tout le pays: Exigeons le retrait de la loi antipostale!

6000 conseils municipaux prennent position contre les fermetures de bureaux de poste 

80% des postiers votent aux dernières élections professionnelles pour les organisations syndicales qui condamnent le projet de loi de (dé-)régulation postale.

Dans des dizaines de villes, les usagers font signer des pétitions pour le maintien du service public de La Poste

A Paris, des milliers de pétitions sont signées par les postiers et la population (au dos)

Le NON à l’application par la France des directives européennes, illégitimes, adoptées par-dessus la tête des peuples (par les gouvernements successifs y compris celui de la « gauche » plurielle) et contraires à leur intérêt, monte dans le pays avec le mouvement qui progresse pour le NON  au projet de « constitution européenne ».

IMPRIMERIE NATIONALE: Mémoire d’un saccage (suite). Il est encore temps de bloquer la casse!

Le 9 novembre, près de 1000 salariés de l’IN, venus des trois sites de Paris, Douai et Evry manifestaient devant le Ministère de l’économie et des finances. Des communistes de la section étaient à leurs côtés dans le cortège dans la continuité des actions menées dans le 15^ème contre le démantèlement de l’entreprise. Depuis septembre, nous avons diffusé des milliers de tracts aux salariés, à la population, aux visiteurs lors de la « Journée du patrimoine », nous avons interpellé les élus municipaux avant le Conseil d’arrondissement du 4 octobre et le Conseil de quartier le 13 octobre.

Notre intervention a deux objectifs :

1- bloquer, tant qu’il en est encore temps, la poursuite du démantèlement, de la saignée, de l’entreprise

2- dénoncer le saccage délibéré par les gouvernements successifs depuis 1993 du bien et de l’atout national que représente l’IN, prototype de la stratégie de braderie des services et entreprises publiques du pays. C’est bien à Bercy que se situent les responsabilités. C’est bien à Bercy que sont pris depuis 1992 les choix politiques qui ont organisé méthodiquement le sabotage de l’IN.  

CHRONOLOGIE:

1992/93 : changement de statut. Prétextant (déjà) des règlements européens sur la concurrence, le gouvernement socialiste (Charasse) dépose en mars 92 le projet de loi de changement de statut de l’IN qui sera adopté en 1993 sous le gouvernement Balladur (Sarkozy, ministre du budget) et applicable au 1^er janvier 1994. 3 dispositions principales lourdes de conséquences : a- l’IN devient société de droit privé (l’Etat conserve 100% du capital). b- l’IN perd le monopole d’impression sur la quasi-totalité des travaux réalisés pour l’Etat, les administrations et les services publics qui sont livrés à la loi de la concurrence. c- Tous les nouveaux personnels embauchés le sont sous contrat de droit privé.

1994/2003 : une à une, les ministères et entreprises publiques transfèrent d’importantes commandes publiques vers le privé, notamment les pages blanches de l’annuaire téléphonique. La direction de l’entreprise, ouvertement soutenus par les ministres de l’économie successifs (dont Fabius) multiplient les « restructurations », investissements, et rachats d’entreprises (1997/1998) (Istra-Strasbourg, Mizeret,…) au nom de l’adaptation à la « concurrence ». Ces opérations coûteuses et hasardeuses plombent les comptes de l’entreprise. Des centaines d’emplois sont supprimés.

1999 : Vente et destruction de l’annexe Ménard de l’usine de Paris pour dégager des liquidités. En 2003, les murs de l’usine d’Evry sont vendus et l’IN en devient locataire.

2000 : Le PDG, avec l’aval du gouvernement de la « gauche plurielle », lance la prétendue « délocalisation » de l’usine et du siège historiques de Paris. Prétextant des « surcoûts » liés aux bâtiments, ils veulent en fait faire sauter le verrou de l’unité de l’ensemble de l’IN. Un fort mouvement de grève (3 semaines) obtient d’importantes revalorisations salariales et reportent l’échéance de la liquidation du site de Paris.

2002 : La dilapidation du carnet de commandes publiques s’accélèrent avec l’éviction de l’IN de l’impression des pages jaunes de l’annuaire de France-Télécom (entreprise contrôlée par l’Etat), livrée à des groupes étrangers.

2004 : Aujourd’hui, le gouvernement, par l’intermédiaire du nouveau PDG, M. Lenoir de la Cochetière , a planifié la fin du démantèlement, la mise à mort de l’IN, prenant prétexte des déficits qu’ils ont eux-mêmes fabriqués.  

D’ici 2006, le PDG envisage de :

supprimer 8 des 11 activités actuelles. Il ose prétendre « recentrer l’IN sur son cœur de métier » comme si les rotatives, l’impression elle-même n’étaient pas le métier de l’IN. C’est se moquer du monde !

se débarrasser de deux des trois sites de l’IN. L’usine d’Evry est déjà mise en vente. L’usine et le siège historiques de Paris 15^ème (850 salariés en 2003) ont été vendus aux promoteurs et doivent être liquidés. L’acheteur n’est autre que le fonds de pension américain de sinistre réputation, Carlyle, directement lié aux familles Bush et Ben-Laden. Quel symbole !

Une infime partie des activités (132 salariés dit-il) se retrouveraient dans une nouvelle unité à Choisy-le-Roi, elle-même destinée à être privatisée dès 2006.

L’usine de Douai connaîtrait seule un répit mais avec à peine la moitié des effectifs actuels.

De 2003 à 2006, le nombre de salariés devrait passer de 1500 à 400! Des plans (anti)-sociaux sont programmés avec des licenciements pour les uns et des conditions inacceptables de reclassement pour les autres.

Voilà comment, les gouvernements successifs se sont relayés en 12 ans pour casser et livrer à l’intérêt privé un pan du patrimoine national. L’IN constitue un véritable cas d’école dans lequel on retrouve la connivence entre les gouvernements nationaux et l’Europe de Bruxelles/Maastricht.

Les directives européennes sur la concurrence ont été le moyen de justifier la casse des statuts en 1992/94. Aujourd’hui Bruxelles et ses « règles » proscrivant les « distorsions de concurrence » sont le moyen pour le gouvernement de refuser de payer les dettes qu’il a lui-même créées et de financer le développement de l’IN.

Autrement dit, Bruxelles autorise et encourage le gouvernement à couler la boîte mais prétend lui interdire de la sauver.

Aujourd’hui, il est encore temps d’inverser ce scénario. Le laminage de l’IN résulte de choix politiques pas d’une fatalité.

D’abord, il faut bloquer la casse. Intervenons pour exiger l’interruption du processus de vente des rotatives de l’usine de Douai (au groupe privé Maury), l’interruption de la vente de l’usine d’Evry, l’annulation de la vente de l’usine et du siège historiques de Paris !

La Ville de Paris a pris une lourde décision en accordant le permis de construire au promoteur Carlyle, elle a encore la possibilité de réviser sa position, ce qui rendrait nulle la vente et ouvrirait des perspectives d’alternative pour la défense de l’IN et de ses emplois.

Ensuite, il faut rendre à l’Imprimerie nationale ce qui revient à l’Imprimerie nationale. Intervenons pour que le gouvernement rende à l’IN ses missions et son carnet de commande publique, revoie l’attribution du marché de l’impression de l’annuaire téléphonique.

L’IN, pôle d’excellence de la filière graphique française, a toujours été en bonne santé financière avant 1993 et reversait de l’argent au budget de l’Etat. Aujourd’hui, la mobilisation des salariés, des populations, des élus peut empêcher le gâchis humain, financier, économique.

Carlyle s’attaque à la France ! Sarkozy le fait rentrer dans le 15^ème! Delanoé n’y voit rien à redire !

A qui le PDG et le gouvernement veulent-ils livrer les terrains de l’IN? Au fonds de pension américain Carlyle, l’un des plus puissants du monde et des plus dangereux. Les media français (Le Monde, La Tribune …) commencent à démasquer ses agissements. Un reportage a été diffusé le 4 octobre sur Canal +, « Carlyle s’attaque à la France  », pour dénoncer les méthodes de ce groupe. Directement lié à la famille Bush (et à la famille de Ben Laden), Carlyle est régulièrement accusé de se livrer au pillage technologique, de recourir aux paradis fiscaux, de servir de levier d’influence au lobby militaro-industriel américain. Un tel rapace financier ne peut avoir d’autre objectif que de tirer un profit maximum des terrains de l’IN pour alimenter ses objectifs. Raison de plus de rejeter le bradage de l’IN et d’exiger l’annulation de la vente! La Ville de Paris, M. Delanoé ont accordé le permis de construire demandé par Carlyle. La droite et le PS ont défendu le projet immobilier de Carlyle au Conseil d’arrondissement du 15^ème du 4 octobre. C’est faciliter le démantèlement de l’IN et encourager la pire spéculation immobilière. Intervenons pour que M. Delanoé révise sa position !

Le 13 octobre, lors d’un Conseil de quartier consacré à l’IN, un cadre dirigeant, M. Madou, représentant le PDG, interrogé par nos camarades sur le démantèlement de l’entreprise, s’est permis de décrier de façon scandaleuse et mensongère devant la population le travail des salariés: « là où la concurrence a besoin de 2 personnes, à l’IN, nous en avons besoin de 4. On ne peut sauver que ce qui est sauvable ».  

Impensable ! Pendant que les salariés, les communistes du 15^ème et même le Comité de défense du patrimoine graphique de l’IN luttent contre la liquidation du siège et de l’usine historiques de Paris 15^ème, préalable au démantèlement de toute l’entreprise, des élus du Val de Marne dont le Maire de Choisy-le-Roi, M. Daniel Davisse et Mme Hélène Luc, sénatrice n’ont cessé depuis 2 ans de défendre le pseudo-projet de délocalisation de la direction de l’IN qui a servi de leurre pour mieux faire passer la casse du site de Paris. Résultats des courses : la future unité de Choisy ne regroupera au mieux selon la direction que 132 emplois (contre 850 à Paris en 2003) et sera privatisée en 2006 (voir le journal La Tribune du 24 août). Ce n’est pas en laissant déshabiller Pierre qu’on habille Paul. 

France-Télécom: le personnel relève la tête

Des mouvements se développent partout dans le pays contre la dégradation des conditions de travail, la « chasse à l’emploi », le programme TOP, les « restructurations ». Le puissant mouvement de janvier/février en Corse a montré que les personnels pouvaient mettre en échec la direction et sa prétention à mettre en place les « performances individuelles comparées », les PIC.

Ce 30 septembre, une grève nationale est lancée par les syndicats sur les plateformes Wanadoo. Le 7 septembre, la journée d’action nationale contre la nouvelle étape de la privatisation, a été marquée par un renforcement de la mobilisation.

Dans ce contexte, le livre « France Télécom, la machine à broyer », dénonçant la dégradation dramatique de la situation sanitaire et sociale des salariés de FT, vient aider les personnels dans leur lutte. 15000 exemplaires ont été vendus depuis le 2 septembre. Il circule dans toute l’entreprise. Des initiatives syndicales sont organisées autour du livre dans plusieurs villes. A la Fête de l’Huma, plus de 200 personnes ont participé au débat avec l’auteur, « France Télécom, laboratoire antisocial de la privatisation »,organisé par la section du PCF Paris 15^ème dont plusieurs membres ont participé à l’élaboration du livre dès l’origine.

Le livre a brisé le silence

sur le drame humain qui se déroule à France-Télécom dans la perspective de la privatisation totale.

Sur la base de centaines de témoignages et de documents provenant de salariés, de syndicalistes, de membres de CHSCT, de médecins du travail, « la machine à broyer » fait le diagnostic et l’analyse de l’explosion du « phénomène global de souffrance au travail » dénoncé par les syndicats, allant du développement du stress, de la dépression, des maladies, jusqu’à des actes suicidaires.

Il établit le lien entre cette situation et les méthodes de gestion des « ressources humaines » à l’œuvre dans l’entreprise depuis le début de la privatisation: restructurations incessantes, casse des collectifs pour pousser à l’extrême l’individualisation et la compétition entre salariés mais aussi fichages, mutations d’office, pressions hiérarchiques, placardisation, harcèlement…

« Cette violence délibérée avec laquelle la direction de l’entreprise s’est attaquée à son personnel » résulte directement de la volonté du gouvernement d’achever la privatisation et de casser définitivement, d’éradiquer le service public des télécommunications.

C’est ce que Marie-Claude BEAUDEAU, sénatrice communiste, interpellant à plusieurs reprises cette année le gouvernement pour dénoncer la situation des salariés de FT, a pointé soulignant entre autres 2 objectifs des pratiques de « gestion » du personnel sans états d’âme à FT:

Faire payer par les salariés le plus rapidement possible 15 milliards d’euros de la dette accumulée depuis le début de la privatisation (le plan TOP). Rappelons que cette dette colossale (69 milliards d’euros fin 2002), immense cadeau aux banques, est le résultat de la politique de rachats tout azimut d’opérateurs à l’étranger et n’a rien à voir avec l’activité des salariés en France (le résultat opérationnel a toujours été positif). Le reste de la dette est apuré par les contribuables et les usagers.

2– Se débarrasser de milliers d’agents fonctionnaires par tous les moyens parce qu’ils constituent une large majorité des personnels (75%) et que leur statut est un obstacle à la privatisation et à la prise de contrôle par un opérateur privé. Cet objectif va de pair avec la volonté d’éradiquer l’esprit de service public de l’entreprise.

Le 9 juillet, la direction de FT, mal à l’aise, avait refusé d’auditionner Marie-Claude BEAUDEAU à la réunion du CHSCT national où elle avait été dûment invitée en tant que personnalité qualifiée par les syndicats CGT, SUD et CFTC.

Aujourd’hui, la direction de France Télécom et le gouvernement ne peuvent plus faire la sourde oreille.

Lorsque le PDG de FT, M. Thierry BRETON, se vante partout des performances notamment financières de sa gestion et se prépare même à gratifier quelques « hauts dirigeants » de « stock options », c’est une insulte à l’égard des personnels. Comment peut-il parader notamment dans les media alors que c’est précisément ses choix de « gestion », à la suite de ceux de Michel BON qui détruisent le service public, broient les salariés de FT, leurs compétences et hypothèquent l’avenir de l’entreprise?

ARRETONS LE GACHIS HUMAIN, RESISTONS A LA PRIVATISATION :

Exigeons de la direction de FT et du gouvernement le respect et la considération des salariés, l’arrêt immédiat des plans de suppressions d’emploi, de délocalisations, de la mobilité forcée, de toutes les méthodes, et pratiques d’organisation du personnel , vécues comme du harcèlement moral,  basées sur la mise en concurrence, la fragilisation des individus. Dénonçons les systématiquement sur chaque site de FT!

         A l’heure où le gouvernement entend accélérer le démantèlement de tout le secteur public et de la fonction publique, France Télécom représente un laboratoire qui préfigure directement ce qui commence à La Poste, à EDF-GDF, au ministère des finances… Cette situation appelle plus que jamais une riposte convergente des salariés, des usagers.

         L’alternative politique, c’est plus que jamais la réappropriation publique intégrale de FT avec sa renationalisation. Les personnels qu’on veut écraser constituent l’atout décisif du service public pour l’intérêt général.

C’est dans cet esprit que la section du PCF15^ème, dont plusieurs membres ont étroitement collaboré au livre la « machine à broyer » entend continuer à militer. L’expérience de 1997 avec le choix, dès son arrivée, de « la gauche plurielle » que nous avons ouvertement combattu, d’entamer la privatisation de FT, (avec le soutien appuyé de JC Gayssot), montre que l’alternative politique se construit

Actions de 100000 agents d’EDF-GDF: Ils défendent le service public. Avec eux, défendons-nous!

Coûte que coûte, Sarkozy, Chirac et Raffarin veulent faire passer, contre la volonté populaire, leurs contre-réformes de régression sociale et économique.

Ils sont ainsi en train de faire voter au Parlement la casse du statut d’EDF-GDF pour permettre la privatisation partielle puis totale de ces services publics essentiels aux besoins des usagers et de la Nation et commencer à livrer les activités cruciales (et potentiellement juteuses) de l’électricité et du gaz aux appétits des multinationales. Le mouvement déterminé et spectaculaire de 100000 électriciens et gaziers contre le projet de loi du gouvernement met en évidence et combat les dégâts programmés par la privatisation contre les salariés, les usagers, les intérêts du pays. En toute connaissance de cause, soutenons-les! Intervenons!

A votre avis?

Pourquoi le MEDEF et les marchés financiers lorgnent-ils avec tant d’avidité sur EDF et GDF? Pourquoi le gouvernement de Raffarin et Sarkozy cherche-t-il avec tant d’empressement à leur en ouvrir le capital? Pour renforcer le service public ou bien pour créer à leur avantage un nouvel espace de profit aux dépens des salariés, des usagers, du pays?

EDF et GDF sont des entreprises florissantes, maîtresses des technologies les plus performantes. EDF est le premier acteur mondial de l’électricité en même temps que « l’entreprise préférée des Français ». Leur nationalisation, à la Libération, il y a 60 ans, a permis sans discontinuer la réduction des inégalités sociales et territoriales, d’assurer l’égalité de traitement des usagers par la péréquation tarifaire, l’indépendance énergétique de la France, l’essor de l’industrie et de toute l’économie nationale au  moindre coût (en moyenne aujourd’hui 14% moins cher que dans le reste de l’Europe). 

Il n’y a aucune fatalité à ce que cela prenne fin.

Le changement de statut, c’est la privatisation.

EDF et GDF sont depuis 1946 des EPIC: établissements publics à caractère industriel et commercial. L’objet principal du projet de loi de M. Sarkozy est de les transformer en sociétés anonymes. Son intention, même s’il multiplie les effets d’annonce, seulement sur le calendrier, est de privatiser rapidement 30 à 50% du capital des deux entreprises.

Le prétexte avancé ne tient pas: les groupes privés, soucieux de rentabilité à court terme, ne voudront pas financer les investissements industriels d’équipements lourds nécessaires à long terme. C’est d’ailleurs pourquoi l’électricité et le gaz ont été nationalisés en 1946. Par ailleurs tout investissement privé revient beaucoup plus cher aux usagers et à la Nation (dividendes des actionnaires). Le projet de loi prépare aussi le démantèlement d’EDF avec la séparation de la production, du transport et de la distribution avec l’intention finale de laisser au public les activités coûteuses (ex: gestion des déchets nucléaires).

La privatisation: contre les usagers, les salariés, le pays

La logique du privé, c’est la recherche de la rentabilité financière maximale à court terme. Elle est incompatible avec le maintien du service public. Ainsi la privatisation même partielle d’EDF conduirait à: la hausse, la flambée des tarifs, encore davantage pour les particuliers. On l’a constaté partout où l’électricité a été privatisée (+60% en Suède, +43% en Grande Bretagne, +33% en Finlande…). Le phénomène est déjà visible en France pour les « gros clients » qui ont accès à la concurrence: les prix se sont élevés de 50% en un an. EDF facture actuellement ses prestations aux usagers peu au dessus du prix de revient. Demain EDF privatisée, comme les opérateurs privés, pourront d’autant plus facilement augmenter leur prix que l’électricité est un bien à la fois indispensable, non stockable et  dont le transport est difficile sur de longue distance: les « clients », bien loin de profiter des bienfaits fictifs de la concurrence, seront en fait captifs des intérêts privés.

la montée des inégalités avec la fin du principe de péréquation tarifaire (même tarif sur tout le territoire). Le tarif tendrait à être calculé en fonction de l’éloignement de l’unité de production, de la difficulté d’approvisionnement. Les bénéfices réalisés dans les zones « les plus rentables » ne serviraient plus à garantir les dessertes plus coûteuses. De même, les usagers les moins solvables seraient délaissés.

à la remise en cause des considérations de sécurité, de sûreté (nucléaire), de respect de l’environnement, de renouvellement des ressources ou d’aménagement du territoire auxquelles répond l’entreprise publique EDF-GDF. A terme, ce sont les conditions du développement économique du pays et notre indépendance énergétique qui seraient menacées. Chirac et Sarkozy priveraient ainsi le pays d’un instrument collectif décisif.

La privatisation de l’énergie est un non-sens social et économique. Le besoin d’investissements lourds et la réponse immédiate aux besoins des usagers sont incompatibles avec la recherche du profit immédiat.

Les électriciens et gaziers défendent le service public!

Les privatisations ont conduit à un vaste mouvement de précarisation et à la suppression de 250000 emplois dans le secteur de l’électricité en Europe depuis 1990 (source UE). Ces dégâts sociaux sont directement la contrepartie de l’abandon de missions de service public et de la volonté de maximiser le profit contre l’emploi, les salaires, la formation, les qualifications. Les salariés d’EDF-GDF ont raison de s’opposer à un tel scénario en France. Ils sont le fer de lance de la défense de tous les services publics, de l’intérêt national!

Ils ont raison de défendre leur système de retraite dont le projet de Sarkozy, contrairement à ses affirmations, ne garantit pas l’avenir. Sarkozy prévoit de faire payer à 80% leurs retraites correspondant au régime général par l’ensemble des salariés en dégageant les futurs actionnaires privés.

Le statut public des agents d’EDF et GDF est gage d’impartialité et d’indépendance. Ces salariés servent l’intérêt général suivant une éthique de service public. On l’a vu après la tempête de décembre 1999.

Non à l’Europe de Maastricht et au projet de constitution européenne!

La casse programmée d’EDF et GDF est conditionnée par les directives européennes que les gouvernements successifs ont choisi d’adopter. A Barcelone en 2002, Chirac et Jospin signaient ainsi la mise en concurrence totale du marché de l’électricité.

Au nom du sacro-saint principe, placé dès l’article 3 du projet de constitution, de « la concurrence libre et non faussée », la Commission de Bruxelles, qui n’a aucune légitimité démocratique, si elle n’exige pas explicitement la privatisation d’EDF-GDF, entend proscrire tout choix de service public au prétexte de concurrence déloyale.

Défendre le service public en France, défendre EDF et GDF, entreprises nationales d’excellence, c’est combattre cette Europe antisociale au service du capital, c’est promouvoir un modèle de coopération entre services publics nationaux de l’énergie dans l’intérêt du développement économique et social de chaque pays.

Etendons le mouvement des électriciens et gaziers!

Exigeons que le Président de la République retire le projet de loi de changement de statut d’EDF et GDF!

En Grande-Bretagne: 6 millions d’énergétiquement pauvres:

En réponse à la question sociale des impayés, les compagnies privées ont instauré le compteur prépaiement à clé, installé dès que les arriérés atteignent 100 livres (150 euros). Les familles rechargent leur clé avec quelques livres. Si elles n’ont pas de quoi: pas de chauffage, d’éclairage, de repas chauds.

Ces compteurs à pièces sont le symbole du « débranchement social » et qui plus est l’électricité est facturée plus chère aux pauvres qui doivent payer les frais d’installation et d’entretien du compteur...

Privatisation = coupures assurées demain!

La privatisation a plongé dans le noir ces dernières années toute l’Italie pendant plusieurs jours, l’Espagne, la Suède, Londres…

En Californie, les producteurs ont délibérément cessé d’investir dans le renouvellement des moyens de production pour faire monter les prix. Résultats: de 2001 à 2002, les prix ont augmenté globalement de 66%.

Les coupures sont devenues fréquentes. En août 2003, 50 millions d’habitants ont été privés d’électricité pendant 39 heures, parce que certains producteurs privés ont sciemment couru le risque de surcharger les lignes, mal entretenues, afin de tirer un profit maximal de la demande d’électricité.

Aujourd’hui, la consommation d’électricité en Californie fait  l’objet d’un rationnement. Les consommateurs qui le peuvent achètent des groupes électrogènes. L’Etat a dû s’endetter de 9 milliards de dollars pour se substituer aux opérateurs.