Dans chacune de nos entreprises, depuis 2012 :

Pas de surprise

Pas de changement

Mais le potentiel de lutte est toujours là

A FRANCE-TELEVISIONS :

Le gouvernement continue la politique sarkozyste, le programme d’austérité, par l’assèchement des ressources, de suppressions d’emploi (800 départs déjà annoncés).

L’objectif est connu: affaiblir la production publique, affaiblir notamment les rédactions régionales de France 3 pour les soumettre aux intérêts privés. Des groupes de media régionaux sont à l’affût. Il s’agit aussi de garantir la profitabilité des chaînes privées.

François Hollande, la ministre Filippetti, le CSA rivalisent d’hypocrisie avec Sarkozy. Toutes les formules sont bonnes pour ne pas rétablir la publicité après 20h00 à la télévision publique, la priver de dizaines de millions d’euros, non compensés.

TF1 et M6 sont rassurés, leurs vœux exaucés. Le prétexte « moral » ne tient pas plus qu’avant. Pas de pub sur France 2, France 3, mais plus de pub (2 coupures des films par exemple) dans les programmes du privé.

2012 est passé. Les illusions de changement qui avaient servi à détourner la force des luttes sont tombées.

La mobilisation des personnels à France-Télévisions reste très élevée : 50% de grévistes le 18 décembre 2012, 4.000 salariés sur l’esplanade Henri-de-France.

A France-Télévisions, comme dans les autres entreprises, la colère, la capacité de mobilisation connue en 2010 contre la fin de la retraite à 60 ans existent toujours.

Ici, à deux pas de l’hôpital Pompidou, du dépôt de tramway. AP-HP et RATP sont saignées par la même politique.

Ces forces conjuguées peuvent faire reculer la politique du gouvernement, loin de toutes les diversions politiciennes, dans la convergence des luttes, sur une perspective de rupture claire.

Soyons nombreux à la manifestation du 1^er mai !

France Télévisions : après la grève du 1^er tour des régionales, de premières avancées

Dimanche 14 mars 2010, jour du 1^er tour des élections régionales, les salariés de France Télévisions étaient appelés à la grève. Le mouvement a été si bien suivi, notamment à France 3, que dans plus de la moitié des décrochages locaux de 21h00, l’inusable Zorro a suppléé aux émissions électorales.

Un nouveau préavis a été déposé pour le dimanche 21 mars 2010.

Mais visiblement, la grève du 14 a porté. Le PDG, Patrick de Carolis, a consenti plusieurs concessions, importantes dans la suite de la négociation sur la restructuration de l’entreprise, devenue entreprise unique. Notamment des garanties sur l’emploi en 2010, le « forfait jour » des journalistes et des techniciens, l’évolution de carrière. La CGT et FO, après les assemblées générales des personnels, ont finalement levé le préavis pour la journée du 2^ème tour des régionales.

Cette avancée montre la progression du rapport des forces dans l’entreprise et maintenant au-delà. Mais la bataille ne fait toujours que commencer. La nouvelle convention collective en discussion n’est qu’une conséquence du vaste plan, toujours en œuvre, d’affaiblissement de l’audiovisuel public, entamé en 2008 avec la sape de ses ressources financières par la suppression progressive de la publicité sur les chaînes publiques.

Nous reproduisons ci-dessous les articles et les interviews des syndicalistes CGT Jean-François Téaldi et Marc Chauvelot publiés dans l’édition du 19 au 25 mars de l’hebdomadaire communiste des Alpes-Maritimes, « le Patriote de la Côte d’Azur ».

Restructuration de France Télévisions : Un bordel organisé

"Le Patriote"

Que se passe-t-il à France télévisions ? Depuis début janvier, le groupe devenu entreprise unique, connaît des chamboulements sans précédent. Les salariés sont anxieux, puisque la nouvelle organisation peine à se doter d’une convention collective. Mais une menace pèse sur la pérennité même de l’entreprise puisqu’à ce jour, les sources de financement sensées palliées la suppression de la publicité après 20 heures, ont été invalidées par le Conseil d’Etat.

Avec cette refonte, les partenaires sociaux doivent négocier une nouvelle convention collective commune. Jean-François Téaldi secrétaire national du SNJ CGT, ne mâche pas ses mots : « Après six mois de négociation, on a désormais la certitude que Patrick De Carolis veut tout casser, et non pas instaurer la fameuse Constitution sociale, qu’il avait promise aux partenaires sociaux le 22 octobre dernier. » La menace est réelle : Si début juin, les négociations n’ont toujours pas abouti, pour le personnel administratif et technique, ce sera un retour pur et simple au Code du Travail qui correspond au minima légal. Jean-François Tealdi est amer : « Nous on a joué le jeu jusqu’en février puisque pendant des mois, on a amandé point par point et mot par mot leur projet jusqu’à ce qu’il nous ponde cette nouvelle grille de qualification qui casse tout. »

Un personnel inquiet

Aux commandes, ce sont eux, ces 700 à 800 cadres fraichement nommés (en interne) début janvier. Une véritable armée en cols blancs, chargée de piloter la restructuration. Les syndicats les soupçonnent de vouloir en découdre avec les acquis sociaux, mais par moment, les promus s’illustrent surtout par leur méconnaissance des dossiers. Une déléguée syndicale de France 3 confie avec une certaine lassitude : « Les anciens dirigeants ne sont plus responsables ; et les nouveaux ne connaissent pas encore les dossiers. Du coup, c’est le grand n’importe quoi. » N’importe quoi, comme la nouvelle affectation de certains salariés. Ici, une contrôleuse de gestion est parachutée aux Ressources Humaines bien malgré elle ; là, une secrétaire est propulsée, sans même l’avoir souhaité, contrôleuse de gestion… Vous avez dit la gabegie ? Attendez de voir ce que je vous réserve le grand déménagement…D’ici 2012, il faudra repenser 12500 m² rien que pour le siège social du quinzième arrondissement. Environ un salarié sur cinq devrait bouger physiquement de son poste…

Ainsi, le pole d’échange d’images de France 3, en lien direct avec les régions et fraichement rebaptisé « l’agence », devrait s’installer dans les actuels locaux de RFO à Malakoff, se coupant ainsi de la Rédaction Nationale avec laquelle il collabore étroitement. Ce serait dans ce cas « une aberration » selon un cadre journaliste proche du service.

L’insoluble financement de France Télévisions

Tout cela se déroule dans un contexte incertain concernant le financement même du groupe. Le Conseil d’Etat, a rendu une décision le 3 février dernier, selon laquelle la suppression de la publicité était un non sens économique. Jean-François Téaldi, prévient : « Par cette décision, le Conseil d’Etat explique que si les fameuses taxes destinées à remplacer la publicité ne permettent pas à France Télévisions d’accomplir ses missions ; ce serait à l’état de combler le manque à gagner. »

Alors que l’inquiétude est à son comble, les relations entre les syndicats et Patrick De Carolis se sont gâtées. Le Président du groupe, dont le mandat expire en aout, est-il candidat à sa propre succession ? Souhaite-t-il désormais s’attirer les faveurs de l’Elysée et faire oublier son passé de frondeur ? En tout cas, celui qui passait pour un champion de la défense du service public en 2008 en s’opposant à Nicolas Sarkozy sur la suppression de la publicité, irrite désormais singulièrement les représentants du personnel. Jean-François Tealdi : « Patrick De Carolis avait fait une grande déclaration à l’époque qui n’a jamais été suivie des faits. Désormais, on n’est plus loin de la motion de défiance. »

Christine RAMOS

« Il y a une montée des risques psycho sociaux »

Entretien avec de Marc Chauvelot, secrétaire national du SNRT CGT de France Télévisions

Où en est-on avec la suppression de la publicité ?

Ce dossier se complique chaque jour un peu plus. Le 8 janvier 2008, Sarkozy a lancé un grand coup de pied dans le montage économique de France télévisions et au-delà de l’ensemble de l’audiovisuel public. Depuis, tout le monde court derrière un modèle économique impossible à construire. Les scenarii de compensation du manque ne tiennent pas la route. La taxe sur les « télcos » rejetée par Bruxelles, la taxe sur la pub transférée dans le privé réduite de moitié par les députés de droite… Et pendant ce temps là, France télévisions est déstabilisée, plongée dans un déficit artificiel alors que cette entreprise avait toujours eu des comptes à l’équilibre et avait toujours financé ses développements… grâce à ses performances publicitaires…

Où en est-on avec la négociation de la convention collective ?

On a désormais l’intégralité des propositions patronales sur la table. Elles constituent une attaque sans précédent contre des acquis durement obtenus depuis 20 ans. Métiers, salaires, progressions de carrière, temps de travail, droit syndical et représentation du personnel : tout est revu à la baisse, avec des parti pris pompés dans les manuels de la gestion néo libérale. Il faut être flexible, disponible, corvéable à merci, et surtout ne pas coûter trop cher. Tel qu’il se présente, le projet de convention collective constitue un outil pour baisser le coût du travail. Il faut donc que les salariés s’invitent dans le débat. C’est l’objet des initiatives intersyndicales que la CGT essaye de construire.

Quelles sont les conséquences de la restructuration sur le personnel de FTV ?

Pour l’instant une grande anxiété. On n’y est pas encore mais il y a une mauvaise pente « France télécom Orange » dans ce qui est en train de se passer. La perte des repères, les changements permanents, les déménagements annoncés, l’insuffisance d’information, le manque de perspectives. Quand la restructuration commence à se vivre de façon très concrète, très immédiate, chaque salarié se pose des questions : où je serai demain ? Dans quel service ? Qu’est-ce que je ferai. Et il faut bien constater que la direction n’est pas bonne. Pour de multiples raisons, elle semble tétanisée par les enjeux. Incapable de s’expliquer clairement et de faire partager les enjeux. D’où la montée des risques psycho sociaux. Et pour répondre, la direction s’est contentée d’ouvrir une ligne de téléphone…

Qu’à-t-on désormais à craindre ou à espérer de la restructuration ? La crainte c’est l’emploi en premier lieu. Mais aussi les conditions de vie et de travail liées à la nouvelle organisation. La mobilité professionnelle ou géographique qui sera liée aux nouveaux périmètres de l’organisation en région. On passe de 13 directions régionales à 4 pôles de gouvernance contenant 24 antennes régionales de proximité. L’espoir qu’on a en région, c’est que les 24 antennes de proximité soient de vrais lieux pour faire de la télévision de service public en région pour tous les supports. Que la France rattrape en fin le retard qui la caractérise en matière d’aménagement audiovisuel du territoire.

Existe-t-il un impact direct sur la qualité des programmes ?

Il y a un risque de recentralisation et d’uniformisation éditoriale entre les mains de Patrice Duhamel et son équipe. Il faut absolument que les lignes éditoriales spécifiques des chaînes soient respectées. C’est un gage de qualité. Après, la question des moyens financiers est évidemment centrale. Le système actuel qui oriente la majorité des ressources sans contrôle vers les producteurs privés n’est pas satisfaisant.

Existe-t-il un impact sur l’indépendance de l’information ?

La fusion des rédactions nationales est officiellement écartée mais reste une vraie menace. Pour l’instant ce sont les moyens matériels et humains de la technique qui sont mutualisés mais on craint à terme la fusion des rédactions proprement dites, ce qui serait catastrophique. Les rédactions nationales, avec leurs lignes spécifiques, sont des garantes du pluralisme et de l’indépendance. Mais c’est probablement cette indépendance qui irrite Nicolas Sarkozy qui n’a jamais caché sa volonté d’en finir avec la rédaction nationale de France 3…

Les dates clés de la restructuration de France Télévisions

8 janvier 2008 : annonce de Nicolas Sarkozy de la suppression de la publicité

9 mars 2009 : au terme du débat parlementaire, faisant suite aux travaux de la commission Copé, le cadre juridique est posé par la Loi. 16 décembre 2009 : le processus de consultation du CCE s’achève avec la remise d’un avis négatif des élus.

4 janvier 2010 : début du passage à l’entreprise unique.

A France Télévisions, le projet de casse de l’audiovisuel public se précise. La mobilisation s’amplifie.

En janvier 2008, Sarkozy lançait son annonce sur son projet de suppression de la publicité à France Télévisions. Ses intentions sont apparues aussitôt : étouffer financièrement le service public, en réduire la voilure au profit du privé, le soumettre à un contrôle politique encore plus étroit.

L’hypocrisie de la suppression de la pub s’est vérifiée avec l’autorisation prévue de la deuxième coupure publicitaire sur TF1 et M6. L’argent et l’audience pour le privé, l’austérité rébarbative pour le service public ! Avec comme objectif final, un contrôle renforcé des media et de la culture par le monde des affaires.

Le projet de loi sur l’audiovisuel public doit être examiné à partir du 25 novembre par l’Assemblée nationale. Il confirme exactement ces intentions mortifères. Le budget de l’audiovisuel public se trouvera mécaniquement amputé de plusieurs centaines de millions d’euros par an, vu l’insuffisance des compensations de la perte des recettes publicitaires.

Le PDG a annoncé le 6 novembre un plan de 900 départs « volontaires » d’ici 2012 que doublerait bientôt un plan (anti)-social.

La mobilisation des personnels est restée très forte depuis les grandes grèves et manifestation du printemps.

Elle porte un enjeu culturel et démocratique national.

Oui à une télévision publique ambitieuse, diffusant une information pluraliste, des programmes de culture et de divertissement de qualité, visant une audience maximale, imposant ses critères de qualité au secteur privé.

Pour cela, il faut une volonté et des moyens. Notamment ceux de délivrer la télévision publique des producteurs privés, de redévelopper la production publique, notamment de France 3, qui est précisément dans le collimateur du pouvoir.

Combattons le projet de loi du gouvernement !

Nous appelons à soutenir la journée de grève et de manifestation du 25 novembre. 

Sur France 3, Sarkozy tente d’intimider les salariés de l’audiovisuel public

Nicolas Sarkozy s’est invité plus d’une heure hier soir, 30 juin, sur France 3. On voit aisément ce qu’il a cherché : à afficher sa détermination à faire passer le démantèlement du service public de l’audiovisuel depuis le coeur même de l’entreprise qu’il veut détruire, France télévision en général, France 3, son appareil de production en particulier. Il est venu défier le service public et ses salariés après qu’ils ont, à nouveau, montré leur très grande capacité de mobilisation et de résistance lors de la grève du 18 juin dernier.

Sarkozy s’est posé en patron, en futur « maître » des lieux. Il a précisé le sens que prendrait la nomination directe du président de France Télévisions par l’Elysée. Ce n’est pas tant que cette nomination sera plus « politique » qu’actuellement, mais le prochain PDG bénéficiera d’un pouvoir beaucoup plus étendu, inscrit dans la durée, pour déstructurer l’entreprise publique.

Les journalistes de France 3 ne se sont pas laissés intimider. Loin de la complaisance dont bénéficie le petit Berlusconi français sur les chaînes de ses amis Lagardère et Bouygues, ils ont manifesté la rigueur et la neutralité du service public que l’on n’est plus si souvent habitué à entendre.

Sarkozy a refusé de répondre lorsqu’ils lui ont rappelé son engagement que l’audiovisuel public retrouverait au sou près l’argent de la publicité supprimée. Au contraire, il a confirmé l’analyse du rapport Copé par les salariés en lutte et leurs organisations syndicales. La suppression de la publicité sera bien le moyen d’asphyxier financièrement la télévision publique et d’engager son déclin. Sarkozy s’est même permis de pointer implicitement ses premières victimes : les 6000 salariés de France 3, la production publique.

Au-delà de la provocation politique, il est important de démonter les faux arguments repris par le Président. Il s’est efforcé de renverser la vérité.

Sur la redevance, il s’est donné le beau rôle en excluant toute hausse de cet impôt injuste, mis à part l’indexation sur les prix et une extension de l’assiette des contribuables. Il fait oublier que c’est directement sa politique qui crée le besoin nouveau de financement. Depuis son arrivée au pouvoir, il a déjà privé le budget de l’Etat de 15 milliards d’euros par an de déductions fiscales accordées aux plus riches : 6 fois le produit annuel de la redevance audiovisuelle !

Son hypocrisie est à son comble concernant la publicité. Quel téléspectateur n’est pas excédé par les interminables pages d’annonces ? Mais encore bien davantage sur les chaînes privées que sur les chaînes publiques. Les mesures gouvernementales préparent le transfert d’une grande part de la publicité au bénéfice des chaînes privées (toujours les amis du président), qui seraient même autorisées à faire deux coupures dans les émissions. La politique du pouvoir, c’est plus de publicité sur la télévision privée et moins de télévision publique.

Sarkozy sait reprendre aussi un argument qui semble de bon sens mais qui est surtout de mauvaise foi. La présence d’une dose de publicité (actuellement à peine 20% des recettes) sur le service public entraînerait mécaniquement la « tyrannie » des annonceurs, donc la « tyrannie » de l’audience, donc des programmes racoleurs de mauvaise qualité. Non, non et non !

La tendance, relative, des chaînes publiques à suivre le modèle TF1, par exemple à solliciter des animateurs-producteurs vedettes, très coûteux et loin d’être toujours attractifs, ne résulte pas d’une fatalité due à la publicité mais du choix politique des directions de chaînes et des gouvernements de délaisser les missions et les objectifs du service public, de faire le jeu économiquement et culturellement du secteur capitaliste.

Sarkozy sous-entend que pour faire de l’audience, il faut faire de la télé-poubelle. Ce n’est pas vrai ! Information, culture et divertissement de qualité sont la raison d’être de l’audiovisuel public. Pas pour un public rabougri, mais pour tous !

Hier soir, Sarkozy s’est efforcé encore une fois à justifier la logique de privatisation par les dégâts actuels du même processus de privatisation. Il a fait l’étalage de ses souvenirs d’enfance, des bonnes émissions d‘autrefois, de sa télé-nostalgie qu’il partagerait avec ses contemporains.

Il ne trompera pas Nounours et Pimprenelle. Il n’est pas leur Nicolas !

Les agents du service public de l’audiovisuel ne baissent pas la garde. D’importantes luttes sont envisagées dès la rentrée. Sur cet enjeu d’intérêt général, comme sur tous les autres, d’importantes convergences d’actions sont possibles avec le grand mouvement de riposte dans le pays.

Notre tract précédent sur France-Télévisions

La défense de l’audiovisuel public: une lutte d’intérêt général - 18 juin

La défense de l’audiovisuel public: une lutte d’intérêt général

 Déclaration de la section du PCF Paris 15^ème

Des luttes de haut niveau se développent dans des secteurs très divers contre l’accélération par le gouvernement de la politique de casse sociale au service du Medef. L’addition de ces mouvements depuis l’automne dernier et des batailles contre la déstructuration de l’Université et la remise en cause des régimes spéciaux de retraite jusqu’aux mobilisations des agents du monde de l’éducation, des impôts, des pêcheurs montre la force considérable qui existe pour mettre en échec le gouvernement. La question des convergences de lutte s’impose d’autant plus que chacune de ses luttes, comme les mouvements d’ensemble pour les salaires, les retraites, contre la casse du droit du travail, affronte la cohérence de la politique du pouvoir et porte une question d’intérêt général. C’est leur caractéristique.

La bataille contre le démantèlement de France Télévision et du service public de l’audiovisuel est exemplaire dans ce cadre. Les premières conclusions de la Commission Copé confirment le véritable sabotage. La suppression de la publicité, dont la seule annonce affaiblit déjà les chaînes publiques, ne pourra qu’assécher les ressources du service public et donner le prétexte au gouvernement pour engager en particulier la casse de France 3, de son programme national et son appareil de production. Des centaines d’emplois sont menacés, immédiatement dans la régie publicitaire, mais le danger va encore bien au-delà.

Le « modèle » suivi, c’est celui de la télévision de Berlusconi ou de la marchandisation à la sauce UE. L’information directement sous le contrôle des affairistes, le moins disant culturel, l’appauvrissement culturel et critique à la télévision, mais aussi par ricochets dans tous les autres secteurs notamment le cinéma : voilà l’objectif. Les questions posées ne sont pas moins que celles de l’identité et de la diversité culturelles, celles de l’accès et de la liberté de l’information.

Les téléspectateurs en sont assez conscients. Ils manifestent leur attachement à la télévision publique régionale, déplorent la baisse de qualité des programmes.

Mais le fatalisme est grand et Sarkozy et ses conseillers savent l’utiliser. Ils essaient le tour de force de s’appuyer sur la dégradation du service public pour mieux le remettre en cause. Ils utilisent l’exaspération devant la publicité envahissante pour couper les moyens de France télévision mais veulent autoriser dans le même temps leurs amis de TF1 et M6 à doubler les coupures publicitaires dans les émissions. Dans le même esprit, ils entretiennent l’idée que la télévision publique ne mérite pas de financements publics, entre autres, une hausse de la redevance.

Communistes de Paris 15^ème, où se trouve le siège de FTV, nous apportons notre soutien total au mouvement des salariés de l’audiovisuel public. Nous nous battons pour montrer le caractère d’intérêt général, national, de cette bataille aux téléspectateurs/usagers, pour contribuer à créer les conditions des convergences de lutte avec les autres secteurs mobilisés du pays.

Notre tract de mars en lien