Les retraités corvéables jusqu’à 67 ans, taillables à vie ? NON !

Pcf Paris 15, 26 mars 2013

Rassemblement, jeudi 28 mars 2013, à l’appel de la CGT pour le pouvoir d’achat des retraités, 14h30, métro Ecole Militaire

Les retraités ont toutes les raisons de protester et de manifester ! Ils ont toutes les raisons de construire, avec les actifs et les jeunes, la riposte nationale à la politique de casse sociale poursuivie par Hollande, de concert avec l’UE.

En effet, ils figurent parmi les premiers frappés. Une campagne est lancée, de nouveau, pour les présenter comme les heureux héritiers d’avant la « crise », sinon comme des embusqués. On veut les opposer à leurs enfants et petits-enfants. C’est inacceptable.

Comme tous, les retraités vont payer au prix cher les 20 milliards d’euros de crédits d’impôt au patronat au nom de la compétitivité. Cette mesure, couplée au retour de la TVA antisociale de Sarkozy ne doit pas passer. 20 milliards, c’est davantage que le « déficit » de la Sécurité sociale.

Comme tous et plus encore, les retraités paient la hausse des tarifs et la dégradation des services publics, l’augmentation des impôts etc. Jamais autant de retraités n’ont été obligés d’effectuer des petits boulots de complément, de pointer aux banques alimentaires, d’autant plus qu’ils ont souvent à aider eux-mêmes leurs enfants.  

Plus que les autres, les retraités paient la moindre prise en charge des soins pour les maladies chroniques, les déremboursements.

Le gouvernement précédent avait commencé. La perte progressive du bénéfice de la demi-part fiscale des retraités ayant élevé des enfants, fait très mal, à une population, notamment féminine, qui est loin d’être aisée. La gauche au pouvoir, qui avait dénoncé cette mesure, se garde bien de la remettre en cause.

Au nom de la compétitivité et du financement de la « dépendance », s’annoncent de nouveaux prélèvements. Le pouvoir prévoit de leur faire payer encore plus de CSG (2% ?) pour financer les retraites. C’est scandaleux. Les retraités ont déjà cotisé toute leur vie active pour les retraites.

Le gouvernement a infligé aux deux-tiers des retraités une « contribution additionnelle » de 0,3% qu’il espère voir passer comme une lettre à la poste.

Les retraites, dans un système de solidarité entre travailleurs actifs et retraités, devraient être indexées sur les salaires. Elles ne le sont plus depuis longtemps. Voilà maintenant que le patronat et le gouvernement lancent l’idée de les désindexer de leur indice des prix.

Un récent accord CFDT/FO/Medef prévoit déjà une désindexation des retraites complémentaires par rapport à l’inflation. Ce précédent est gravissime. 

1 ou 2 % de pouvoir d’achat perdus chaque année, cela fait 25% à 80 ans. Trois-quarts de vie, une demie vie, voilà à quoi on aurait droit quand on est vieux ?

Nous pourrions continuer la liste des mauvais coups.

Retraités, actifs, jeunes, l’avenir est devant nous dans la lutte !

Le pouvoir parie sur un manque de dynamisme des anciens, sur la division entre générations, pour les attaquer frontalement. Il attaque de même les jeunes condamnés à des années de précarité, par exemple avec les « emplois d’avenir ». De même, il oppose toujours perfidement les salariés du public et ceux du privé.

Communistes, nous n’avons propagé avant 2012 aucune illusion sur un « changement » avec l’élection de François Hollande. Les luttes considérables de 2009 ou de 2010, contre la casse de la retraite à 60 ans, réunissant des millions de travailleurs, dont de nombreux retraités, ont buté sur une perspective bornée aux échéances électorales. Les élections sont passées. Rien n’a changé mais le rapport de force existe toujours.

Il n’est pas question pour nous que la colère, les luttes, dans l’industrie, les services publics, soient à nouveau détournées, vers la perspective d’un changement institutionnel lointain ou vers quelque populisme.

L’objectif, c’est de commencer à faire échec à la politique conjointe de Hollande et de l’UE tout de suite, par la mobilisation.

La riposte à l’accord Hollande/Medef/CFDT sur le « marché du travail » a montré les possibilités de reprise d’une mobilisation de masse dans le pays. Contre les 20 milliards au patronat, contre la casse du code du travail, contre une nouvelle contre-réforme des retraites, pour que l’argent aille à la réponse aux besoins, à l’économie, au social, pour des nationalisations, pour la sécurité sociale, une riposte générale peut gagner!

Retraités, vous avez toute votre place dans ce combat !   

Après les journées ponctuelles de manifestation, les grèves par procuration, passer à une forme d’action supérieure !

Retraites : pour l’instant, il n’y a ni victoire, ni défaite. La bataille décisive n’a pas encore eu lieu. Le rapport de force est intact.

Le pouvoir et son appareil de propagande font logiquement comme si tout était fini. Répétons-le, en 2006, la lutte a mis en échec le CPE après son adoption par le Parlement. Quant à l’opposition du pays à la loi Woerth, elle reste toujours aussi massive.

Les journées successives de manifestations en ont fait la démonstration éclatante. Celle du 28 octobre l’a encore confirmé. En nombre de manifestants, la protestation a atteint des niveaux souvent inégalés depuis 1995 et 1968.

Mais au bout de 7 journées de manifestations depuis septembre, dont deux le samedi (sans appel à la grève), devant la surdité persistante du gouvernement, la question est posée de passer à une autre étape, à d’autres moyens d’action.

Des salariés de plusieurs branches, raffineries, nettoiement, SNCF, audiovisuel… ont courageusement ouvert la voie à une grève nationale illimitée. Il était bien évident pour tous dès le départ que la grève de quelques milliers de salariés, même dans des secteurs stratégiques, ne suffirait pas à gagner le retrait d’une loi qui frappe l’ensemble des travailleurs.

Il ne peut pas y avoir de grève par procuration. Nous appelons à la solidarité financière avec l’avant-garde du mouvement dans le but de préparer la suite.

L’entrée dans l’action décisive du plus grand nombre est plus que jamais à l’ordre du jour. Si la « base » a poussé, si des organisations sectorielles ont pris des initiatives, si les travailleurs ont exprimé leur attente d’une « radicalisation » du mouvement, la responsabilité demeure dans les mains des directions syndicales nationales, notamment de celle de la CGT, pivot du mouvement.

On voit à cette étape combien la recherche de l’unité des organisations ne doit pas être un obstacle à la construction du rassemblement décisif pour gagner.

L’existence de divergences profondes n’est un secret pour personne. Pour ne citer que ces exemples : La CGC est favorable au report de l’âge de départ à 62 ans. La direction de la CFDT a fait passer en force à son congrès de juin l’acceptation de l’allongement de la durée de cotisation.

En parallèle, du côté des organisations politiques, le PS partage l’essentiel de l’analyse du gouvernement de droite. Ses députés européens, comme les « écologistes » (Mme Joly et M. Cohn-Bendit), viennent d’approuver avec la droite le 20 octobre dernier un rapport préconisant le développement de la retraite par capitalisation et la restriction des systèmes de retraite publics à un niveau minimal. Favorable à l’allongement de la durée de cotisation, à l’extension du travail après 60 ans, Mme Aubry ne se distingue du gouvernement que par son souhait du maintien du droit au départ à 60 ans pour les quelques uns qui le pourraient encore décemment.

Les socialistes se déclarent prêts à poursuivre eux-mêmes dans cet esprit la « réforme » à la date de 2013 programmée par le pouvoir actuel.

On est vraiment très loin de la colère et des revendications portés par le mouvement.

Son ampleur est telle qu’aucune des organisations précitées n’a voulu s’en couper. Mais le rassemblement n’a aucune raison de se faire sur les positions de ce courant « réformiste », tiède et mou, refusant d’affronter les intérêts du Medef.

M. Chérèque vient de saisir la perche tendue par Mme Parisot, en l’occurrence la proposition de « négociations » bidon  sur l’emploi des jeunes et des « séniors ». Les dirigeants du PS attendent prudemment que le mouvement se passe.

Considérant le rapport de force, nous pensons que l’heure n’est pas à attendre mais à gagner. L’objectif immédiat, le plus rassembleur, c’est l’exigence du retrait de la loi Woerth. Net et concret, ce mot d’ordre s’impose à toutes les organisations qui soutiennent le mouvement.

Aucune « réforme » améliorant le système solidaire par répartition, aucune « négociation réelle ou véritable » ne peut s’imaginer sans la mise en échec de la loi Woerth. C’est le préalable, plus que jamais à cette phase.

Un fait marquant des dernières semaines réside dans la convergence des luttes autour de la bataille des retraites. La défense du système solidaire par répartition regroupe les bataille pour l’emploi, les salaires, la formation. La convergence, également du côté des jeunes, s’est faite naturellement. C’est un atout considérable pour gagner.

Une victoire sur les retraites changerait la donne et rejaillirait sur l’ensemble des luttes.

Ce formidable potentiel de rassemblement ne doit pas être réduit à  "l’antisarkozysme" qui détourne le mouvement vers les objectifs institutionnels de 2012. L'antisarkozisme ne peut tenir lieu de contenu à l’ensemble des luttes. Les revendications des travailleurs ne peuvent se réduire à quelques grands axes généraux pour une alternance politique. Nous avons notre propre expérience. Les Grecs ou les Espagnols savent aussi que l’alternance à « gauche » peut mener à la même politique.

Salariés, jeunes, retraités, nous ne pouvons pas nous permettre de patienter gentiment jusqu’en 2012. Le pouvoir ne manquera pas d’utiliser une victoire sur les retraites pour aggraver brusquement encore sa politique. La nouvelle hausse, scandaleuse, des tarifs de  l’électricité, en est un premier signe.

Le rapport de force existe toujours pour le mettre en échec. Les luttes convergent toujours vers la défense des retraites, le retrait de la loi Woerth. Dans nos entreprises, nos quartiers, maintenons haut la mobilisation! Allons-y!

Communistes, nous soutenons et soutiendrons toute forme d’action allant dans cet objectif, non pas des actions isolées dans leur « radicalité », non pas une dilution du mouvement dans de vagues mots d’ordre pour 2012, mais une nouvelle phase de l’élargissement et de l’approfondissement dans luttes.

Nous mettons notre organisation et nos propositions au service de cet objectif. Et nous posons aussi franchement la question du renforcement de notre parti, le PCF. ADHEREZ!

Intervention d’Emmanuel Dang Tran au Conseil national du PCF du 22 octobre 2010

Je veux souligner combien la proposition du retour aux 37,5 annuités est non seulement juste, crédible mais essentielle dans la défense du système solidaire par répartition. Nous portons l’exigence de l’abrogation de la loi Balladur depuis 1993 mais elle est anormalement délaissée dans la campagne nationale aujourd’hui.

Nous devons vraiment avoir ce débat. La contradiction profonde avec le PS qui choisit l’allongement de la durée de cotisation pour affaiblir notre système de retraites ne doit pas le bloquer.

La durée moyenne des carrières de ceux qui font valoir leurs droits à la retraite en 2010 est de 36 ans, sans compter les années de bonification. Le Conseil d’orientation des retraites, lui-même, prévoit qu’elle sera de 37 ans pour ceux qui liquideront leur retraite dans les années 2020, cette estimation avec un taux de chômage envisagé à 4,5%.

Donc 37,5 années, cela correspond à une réalité. 37,5 ans de travail dans une vie, c’est déjà long en termes de choix de société.

Revenir aux 37,5 annuités, c’est une proposition que redonne sa crédibilité au droit à la retraite à 60 ans pour tous.  

Je trouve l’argument complètement spécieux qui consiste à dire que pour certains cela ne suffira pas pour bénéficier du taux « plein » à 60 ans. C’est une réalité. Mais avec 40,5 annuités comme aujourd’hui, 41,5 voire 43 dans quelques années, les conditions seront évidemment bien pires, inaccessibles pour le plus grand nombre.

L’âge d’entrée sur le marché du travail n’est pas de 27 ou 30 ans comme on l’entend. Il est en réalité de 21 ans. Les trois-quarts des étudiants sont aussi salariés. Peu étudient plus de 4 ou 5 ans.

27 ans, c’est l’âge moyen d’accès au premier emploi stable. C’est là qu’est le problème. Nous ne pouvons pas accepter cet état de fait. Notre bataille doit être dirigée contre le chômage, l’emploi précaire, les stages pratiquement pas rémunérés que le patronat impose en particulier aux jeunes, mais aussi de plus en plus aux salariés les plus âgés.

Le retour aux 37,5 annuités est une condition pour défendre la légitimité du système par répartition auprès des salariés.

La déconnexion entre la durée réelle des carrières et la durée de cotisation demandée pour une retraite à taux « plein » remet en cause la conception de la retraite comme prolongation du salaire, la légitimité du financement solidaire des retraites par la cotisation sociale, partie socialisée du salaire.

Le patronat, le capital ne demandent que ça depuis toujours, depuis 1945, pouvoir mettre la main sur le financement solidaire. Les gouvernements successifs ne cesse d’en saper l’efficacité, également pour que les salariés cessent de le défendre.

Or il n’y a pas de prélèvement sur la création de richesse, sur les profits, plus direct, sans gâchis financier, que le salaire dans sa partie nette et sa partie socialisée.

Notre parti, qui est à l’origine de l’établissement de ce système à la Libération, doit être le plus déterminé à le défendre.

70% contre la « réforme », 3,5 millions dans la rue pour le crier

Gagner le maximum à l’action

pour le RETRAIT du projet de loi 

Le déchaînement et la perfidie des media au service du pouvoir sont à la hauteur du mouvement de fond qui s’élève contre la loi de casse des retraites et la politique du gouvernement. Intoxication, diversion, intimidation, voilà les moyens auxquels est réduit le gouvernement.

Loin de s’essouffler, la mobilisation s’est élargie de semaine après semaine : 3,5 millions de manifestants le 12 octobre atteignant des sommets historiques. Le soutien massif de la population ne se dément pas.

Loin de sonner la fin de la lutte, le vote du Sénat n’est qu’une formalité pour le pouvoir.

Aucun observateur sérieux n’a pu imaginer que les joutes sénatoriales arrêtent la loi Woerth. Le travail de dénonciation, notamment des sénateurs communistes, aura participé à la lutte qui est seule décisive. Le processus parlementaire va continuer jusqu’à la fin du mois au moins. On s’en souvient, le CPE a été mis en échec après le vote du Parlement.

Loin de se « fissurer », le mouvement rassemble, permet la convergence des luttes.

Les jeunes ont fait irruption en masse dans le mouvement parce qu’ils ont vu le lien entre les questions d’emploi, de formation et de droit à la retraite. Les parents d’élève se mobilisent. Les batailles pour l’hôpital public affrontent la même attaque contre le financement de la Sécurité sociale. Les luttes pour la défense de l’industrie, pour les salaires sont aussi, solidairement, des luttes pour le financement des retraites. La lutte commune, la victoire possible rejailliront sur toutes les luttes locales ou sectorielles.

Reproduisons le « tous ensemble » de 1995 !

L’ampleur et la profondeur du mouvement populaire ont poussé, jusqu’à présent, certaines organisations à s’inscrire dans l’opposition au projet de loi, dans le cadre unitaire, malgré des points d’accord importants avec le gouvernement (notamment sur l’allongement de la durée de cotisation, pour la CGC avec le report de l’âge de départ). La recherche de l’unité des organisations ne doit pas nuire au rassemblement des travailleurs.

Loin des media : Où est passé le MEDEF ?

Mme Parisot est-elle aux champignons ? Tout est fait pour que les véritables commanditaires et profiteurs de la casse des retraites n’apparaissent pas, pour déplacer le lieu de l’affrontement hors de l’entreprise. N’oublions pas que les firmes du CAC 40 ont engrangé 41,6 milliards d’euros de profits sur les six premiers mois de l’année, en hausse de 86%. C’est là qu’il faut frapper, au cœur du système.

La perspective est loin de se réduire l’alternative entre une version UMP et une version PS de la « réforme » des retraites.

On comprend les calculs des media qui mettent en avant le PS et son projet.

La diversion : la question immédiate, ce n’est pas ce que la gauche ferait en 2012 mais comment on gagne aujourd’hui.

L’enferment du débat dans le consensus des partis de l’alternance : le mouvement ne gagnera pas sur les propositions du PS.

En prévoyant l’allongement de la durée de cotisation, le PS rend illusoire pour le plus grand nombre la retraite à 60 ans. Il s’inscrit dans les orientations de l’UE. Martine Aubry reproche surtout au gouvernement sa méthode et vante l’exemple allemand d’une « réforme concertée » qui a abouti à la retraite à 67 ans ! Le projet PS veut augmenter la CSG et dégager encore plus le patronat en la fusionnant avec l’impôt sur le revenu.

Toute l’intox médiatique, la campagne idéologique du pouvoir visent à détourner des possibilités de gagner tout de suite, sur la base d’un rapport de force inédit depuis 1995 voire 1968. Communistes, nous mettons toute notre action dans cet objectif pour ouvrir la perspective politique.

Retrait du projet de la loi Woerth ! Plus que jamais le mot d’ordre !

C’est la revendication fédératrice immédiate. Peu importe les mots : que l’on « rejette » le projet de loi, que l’on « s’y oppose », que l’on soit « contre », qu’on demande « l’arrêt de son examen au Parlement » : tout cela revient à revendiquer le retrait. Il faut le dire clairement.

C’est un préalable indispensable à toute alternative de progrès pour les retraites. Aucune n’est imaginable sans la mise en échec du cœur du projet : la fin de la retraite à 60 ans, le report des âges de départ à 62 et 67 ans. Aucun point n’est négociable, pas plus la remise en cause de la médecine du travail que la baisse des salaires nets des fonctionnaires…

Gagner le maximum à l’action

Avec 70% de soutien à la lutte, déjà 3,5 millions de manifestants, le potentiel existe pour des actions de masse, encore plus fortes, qui touchent aux intérêts économiques du patronat, en particulier la grève. A l’inverse, le gouvernement ne manquera pas d’exploiter les initiatives isolées, sans issue, les opérations commandos, de petits groupes qui se croient « radicaux » mais se coupent en fait des travailleurs, des collègues.

Certains secteurs ont ouvert la voie en engageant déjà la grève reconductible à un haut niveau notamment les ouvriers des raffineries et les cheminots. Ces derniers jours, des actions symboliques ont montré la permanence de la lutte avant le 19 octobre, journée qui peut et doit être le point de départ de la bataille décisive pour faire plier le gouvernement.

Après, après celle du 2, le succès de la manifestation du samedi 16 octobre, la question se pose encore davantage de créer les conditions d’une entrée en grève, sous des formes adaptées, des salariés pour qui c’est encore plus difficile ou plus inhabituel.

Une impulsion nationale sur des objectifs clairs peut aussi raviver la mobilisation dans des secteurs qui se sont beaucoup battus, qui ont « beaucoup donné » ces dernières années.

L’alternative politique est dans les luttes.

Pour les retraites, l’alternative, c’est la défense et la reconquête du système solidaire par répartition. Le droit effectif à la retraite à 60 ans (à taux « plein » - 75% avec les complémentaires) pour tous passe par le retour aux 37,5 annuités (55 ans avec bonifications pour les métiers reconnus pénibles).

Cela correspond à une réalité. La durée des carrières est actuellement (hors bonifications) de 36 ans. Elle ne s’allongera pas, selon le COR lui-même (37 ans dans les années 2020). L’âge moyen d’entrée sur le marché du travail se situe entre 21 et 22 ans.

Cette référence renvoie aussi au rôle central de la cotisation sociale, part socialisée du salaire, dans notre système solidaire.

Liée solidairement à l’emploi et aux salaires, la cotisation sociale constitue un prélèvement direct, sans accumulation financière, sur la création de richesses. Abaisser le chômage et la précarité, augmenter les salaires, rétablir les cotisations patronales, supprimer les exonérations (33 milliards d’euros par an) : c’est le plus sûr moyen de prendre sur les profits, de financer nos retraites.

Gagner le retrait de la loi Woerth, le maintien de la retraite à 60 ans, c’est un enjeu politique général. En revenant sur cet acquis historique, le pouvoir veut avoir les mains libres pour accélérer encore sa politique antisociale.

Les travailleurs, en gagnant, peuvent commencer à inverser sa politique au service du capital. C’est vital pour le plus grand nombre.

L’intensification, encore, de notre lutte, à partir du 19 octobre, du 20, du 21, sera décisive !

UNION  des salariés, jeunes, retraités,

CONVERGENCE des luttes,

Jusqu’au RETRAIT du projet de loi Woerth

Personne ne conteste plus l’ampleur de l’opposition au projet gouvernemental de casse des retraites. Défense de rire : même Villepin conseille, plein de bon sens, à Sarkozy de ne pas s’obstiner comme lui-même en 2006 pour le CPE.

Un rapport de force exceptionnel existe pour obtenir son retrait mais chacun est conscient que la partie n’est pas gagnée pour le monde du travail.

Le pouvoir cherche à passer en force, escomptant toujours que le mouvement social s’épuise. Il brusque les sénateurs pour précipiter leur vote. Pour l’instant, c’est le contraire qui s’est produit du 7 septembre au 2 octobre en passant par le 23 septembre.

Le choix du gouvernement oblige à passer à l’étape supérieure.

A partir du 12 octobre, c’est le moment.

Les media ont entamé une campagne sur le sacrifice que représente la grève. C’est sûr que ça coûte cher. Mais combien coûte à chaque ménage la politique du gouvernement ?

Il est nécessaire de toucher le véritable commanditaire de la contre-réforme des retraites : le patronat. Des salariés en assemblée, des syndicats d’entreprise, des fédérations syndicales, du public comme du privé, des unions départementales, de plus en plus nombreux, prévoient la grève reconductible.

Beaucoup d’autres la mettront en débat le 13. La position des confédérations syndicales, de chacune d’entre elle, sera déterminante pour amener à l’action ceux pour qui la grève est encore plus difficile et inhabituelle. Souvenons-nous qu’en 1995, il a fallu plusieurs jours avant que la grève d’ensemble prenne. En 2010, affaibli, illégitime, le pouvoir ne pourra pas tenir aussi longtemps qu’en novembre/décembre 1995 avant de céder.

Le pouvoir joue inlassablement la division. Renforçons encore les convergences !

Malgré ses moyens médiatiques, le gouvernement ne réussit pas.

Salariés du privé, fonctionnaires ou salariés des entreprises publiques savent qu’ils sont tous concernés directement par le projet de loi, par la retraite à 62 ans. C’est dans le texte.

Les actuels retraités ne seront pas épargnés, contrairement aux affirmations du président. Leurs pensions continueront de perdre du pouvoir d’achat tous les ans. La loi Woerth passée, le gouvernement a déjà programmée un projet de loi sur la « dépendance » avec une augmentation de plusieurs points de leur taux de CSG.

Les jeunes, étudiants et même lycéens, comprennent que la bataille contre le chômage, la précarité des débuts de carrière, pour leur formation est directement liée à celle des retraites.

Au-delà, l’enjeu de la lutte est général. C’est « stop ou encore pire ».

En abattant l’acquis social historique de la retraite à 60 ans, le gouvernement et le MEDEF veulent pouvoir accélérer encore leur politique antisociale, contre la Sécurité sociale, le droit du travail, le statut de la fonction publique, les services publics…

La convergence des luttes, celle des salariés de l’automobile comme celle des étudiants, celle des ouvriers des raffineries ou celle des agents des crèches, se construit. Elle est décisive.

Dans ce contexte, le patronat, très silencieux, commence à lâcher du lest. Les salariés des Monoprix à Marseille viennent d’obtenir une victoire historique. Dans les banques, qui ont renoué avec les milliards de profit, le patronat commence à concéder des propositions d’augmentation moins dérisoires.

Ces avancées représentent autant d’encouragements, à pousser plus loin la mobilisation, tous ensemble.

Toutes les luttes alimentent la bataille des retraites.

Une victoire sur les retraites rejaillira sur toutes les luttes sectorielles.

Devant le nouvel essor du mouvement, gouvernement et patronat vont essayer de désamorcer la grève en visant certaines catégories plus en pointe.

Les propos du ministre Chatel (« manifester, c’est dangereux ») sonnent comme une menace répressive à l’encontre des jeunes, des lycéens. Il faut la prendre très au sérieux. 

Le pouvoir pourrait tenter de proposer des dispositifs particuliers prétendant prendre en compte la pénibilité dans certaines branches pour aider les entreprises à se débarrasser de leurs salariés âgés sans embauche.

Pour l’instant les « bouger » en faveur des mères de 3 enfants et plus nées entre 1950 et 1955 ou sur la pénibilité sont infimes. Au contraire même, le gouvernement a chargé la barque à l’Assemblée en ajoutant, par amendements, la casse de la médecine du travail à celle des retraites.

Continuons, amplifions le mouvement jusqu’au retrait du projet de loi Woerth !

Le retrait du projet de loi, le maintien du droit à la retraite à 60 ans constituent l’objectif immédiat, le plus évident. C’est le préalable à toutes les autres revendications.

La défense de notre système de retraite solidaire par répartition, du droit effectif de partir à 60 ans passe aussi, nous le pensons, par l’abrogation des lois Balladur 93 et Fillon 2003, notamment par le retour aux 37,5 annuités au lieu de l’allongement sans fin. Elle passe aussi par la suppression des 33 milliards d’euros exonérations de cotisations patronales, par la défense intransigeante du financement solidaire par la cotisation. La prise en compte de la pénibilité, des retraites anticipées à 55 ans, passe par le rejet du report de deux ans de tous les droits existants.

Gagner le retrait du projet de loi Woerth, c’est maintenant et par la lutte, pas en 2012 par des promesses.

Toutes les organisations de gauche suivent le mouvement. Très bien ! Mais, objectivement, aujourd’hui, ce sont les luttes qui portent la perspective de changement politique et pas la « gauche ».

L’accord sur le fond du PS avec la droite va de l’allongement de la durée de cotisation aux orientations européennes de Lisbonne. Le 2 octobre, Martine Aubry reprochait à Sarkozy de ne pas avoir suivi les exemples allemands ou belges, ceux d’une « réforme » (d’une casse des retraites) en douceur, concertée. En 1997, la « gauche plurielle » n’est pas revenue sur la loi Balladur. Quelle promesse croire pour 2012 ?

La bataille décisive n’a pas lieu non plus au Sénat où les jeux sont faits. Les grands discours des matadors de gauche sont gratuits. Beaucoup plus utiles sont les interventions des sénateurs communistes pour décrypter le projet de loi et les mauvais coups cachés.

Une partie de la gauche, avec Ségolène Royal et l’ancien sénateur PS Mélenchon, met en avant une  fausse bonne idée, celle de demander un référendum sur les retraites. Cette revendication détourne de la lutte, renvoie encore à un vote, en définitive vers 2012.

L’heure est moins que jamais, pour nous communistes, aux calculs électoraux et aux recompositions politiciennes.

Nous mettons toute notre énergie, notre organisation, nos analyses, nos propositions, nos actions au service de la lutte et de son succès. Les luttes portent l’alternative politique.

Après le 12 octobre, faisons encore monter la pression ! Jusqu’à ce que le gouvernement lâche !