Parti Communiste Français 
Section du 15ème arrondissement de Paris

Publié le 11 avril sur http://vivelepcf.over-blog.fr/

Alain, Olivier, votre démarche vise-t-elle à construire un nouveau « grand » parti anticapitaliste ou à participer à détruire le PCF ?

Nous sommes peut-être les mieux placés pour savoir que ce résultat ne résout pas tout. Mais la nette remontée du PCF, 9,3% aux cantonales, sur la base de 1300 campagnes locales ne masquant pas l’identité communiste, est une bonne nouvelle pour tous les militants révolutionnaires.

Il ne reste à ceux qui spéculent sur le « déclin inéluctable » du PCF que les colonnes du Monde pour expliquer qu’un bon score en est en fait un mauvais (Martelli, Grador…) ou celle de Rouge, l’hebdomadaire de la LCR. Alain Krivine, en politologue, s’y évertue à relativiser la « résistance au déclin » du Parti communiste.

Viendrait-elle contrecarrer les plans de la direction de la LCR ? Dans la motion majoritaire de son congrès, le « déclin du PCF » est présenté comme « continu et irréversible », notre parti comme « une force du passé », « incapable de rassembler » etc. Cet effacement du PCF serait l’une des principales validations de la constitution du NPA, le Nouveau parti anticapitaliste.

Alain Krivine, Olivier Besancenot, si vous voulez vraiment renforcer la lutte politique anticapitaliste en France, vous faites fausse route.

Militants aguerris, comment ne vous inquiétez-vous pas de l’extraordinaire complaisance médiatique dont vous bénéficiez, à l’heure où tout ce qui bouge un peu trop dans le mouvement social subit étouffement et répression ?

Aux élections municipales (il n’y avait quasiment pas de candidats aux cantonales), télévision et presse rangent la LCR parmi les gagnants, sinon les grands gagnants alors qu’ils minorent les résultats du PCF. Pourtant les listes LCR ou apparentées n’étaient présentes que dans un nombre limité de communes et obtiennent des résultats contrastés. 

A y regarder de près, les listes LCR+ dépassent 5% dans une trentaine de ville (sur 80 où elles étaient présentes) avec quelques pointes au dessus de 10, mais aussi des résultats décevants par rapport à 2001. Surtout, l’extrême gauche dans son ensemble (LCR+LO+PT) est en repli sur 2001 dans la majorité des villes : Paris (3,3% à 2,7%), Angers (9,3 à 6,4), Blois (8 à 6), Bordeaux (4,4 à 3,6) ; Caen (5,3 à 4,8) ; Créteil (10,5 à 5,5) ;  Lille (9,4 à 6,3) ; Le Havre (4,7 à 2,9 où une liste conduite par le PCF a obtenu 29%)…

Certes, la LCR supplante souvent LO mais l’irruption de l’extrême gauche aux élections municipales se produit de façon nettement atténuée par rapport à 2001. Des alliances étonnantes, par exemple avec des nationalistes régionaux, qui n’ont pas grand’ chose à voir avec la gauche, faussent aussi certains résultats.

Il ne fait pas de doute pour nous que les votes pour vos listes sont à ranger, comme ceux pour les candidats PCF, dans l’expression du refus de la politique au service du Medef et nous les apprécions comme tel, mais à leur juste niveau.

Pendant des années, la LCR a cherché les mots les plus durs pour fustiger l’électoralisme supposé des communistes. N’avez-vous pas conscience de tomber en plein dans cette déviation ? Olivier est sur tous les plateaux, dans tous les magazines. Sa figure stylisée est devenue un logo sur toutes vos affiches de France. Une chose est de se saisir d’une opportunité après la présidentielle, une autre de tomber dans le piège conduisant à l’opportunisme. Là encore, vous ne pouvez pas ne pas avoir mesuré cet aspect.

Construire un « grand parti anticapitaliste » sur les bases de résultats électoraux fugaces (voir l’expérience de Laguiller) et de la complaisance des media du capital : c’est illusoire.

Votre démarche nous frappe sur un autre point. Pendant des années, vous avez critiqué, souvent violemment, les reculs idéologiques sinon les compromissions, selon vous, du PCF. Maintenant vous n’imaginez pas constituer un parti de masse sans effacer les mots « communiste » et « révolutionnaire » du nom de votre parti. Pourtant l’anticapitalisme ne désigne pas un projet de société, encore moins la formule « 100% à gauche ». Si nous sommes pour redonner son sens au mot « gauche », force est de constater qu’il ne porte pas aujourd’hui une perspective politique anticapitaliste.

Pour ne prendre qu’un exemple, votre campagne pour une meilleure « répartition des richesses » relève du plus pur réformisme. Pour un parti marxiste, la remise en cause de la production capitaliste et de l’exploitation est centrale. L’expérience, notamment du PCF, montre qu’elle arrache aussi des concessions concrètes au capital.

La LCR existe sous une forme ou une autre depuis 40 ans. Depuis 40 ans, elle n’a jamais réussi à devenir un parti de masse et de classe comme le PCF. C’est un constat. Elle compte aujourd’hui officiellement 3100 adhérents dans toute la France, c’est moins que le nombre de candidats communistes aux dernières élections locales.

Nous pensons qu’un positionnement en apparence extrémiste s’est montré non productif dans la lutte des classes, qu’une forme d’organisation élitaire s’est avérée incompatible avec un ancrage dans les masses. Tenir des discours déterminés à la porte des entreprises qui sont liquidées et contribuer à organiser la lutte sont deux choses différentes. Nous pourrions en écrire beaucoup plus long sur nos différends historiques, mais ce serait vain aujourd’hui. L’une des constantes historiques de la LCR aura quand même été aussi d’attaquer le PCF…

Aujourd’hui, vous décidez de changer et de lancer un nouveau parti. C’est votre choix. Vous savez d’où vous partez et combien les « mutations » des formations politiques sont lentes. L’idée d’un changement de nom de la LCR n’est d’ailleurs pas nouvelle. La direction l’a avancée il y a déjà plusieurs congrès. Il est prévu aussi que le « nouveau » parti reste adhérent de la 4^ème internationale, trotskyste.

Nous nous retrouvons le plus souvent en ce moment du même côté dans les luttes. Des alliances politiques locales ont pu se nouer. Pas de problème. Mais si vous êtes des révolutionnaires, il serait irresponsable (en plus d’être illusoire) d’imaginer fonder le développement de votre parti sur le déclin du PCF.

Le PCF connaît une crise interne. Nous pensons que la ligne de la direction d’effacement de l’identité et des positions de notre parti en est principalement la cause. Elle laisse un grand espace vide dans les media et aussi dans le pays. Momentanément. Encouragés par les résultats des élections locales, déterminés devant l’aggravation de la politique au service du Medef, des milliers de communistes dans toute la France entendent faire vivre leur Parti et ses organisations sur une base de lutte.

Par sa théorie, sa forme d’organisation, les combats de ses militants, le PCF a fait ses preuves et a contribué de façon déterminante à toutes les avancées sociales et démocratiques dans notre pays. Le capital le sait bien et ne relâche jamais ses campagnes anticommunistes.

Si vous voulez vraiment lutter contre la politique du patronat et du pouvoir, vous n’avez pas intérêt à rechercher l’affaiblissement du PCF, à livrer, même à votre corps défendant, avec l’aide des relais du capital, une « concurrence faussée et déloyale » au parti historique des travailleurs en France.

Nous ne vous y aiderons pas !

Nous condamnons l’attribution au Dalaï-Lama de la qualité de « citoyen d’honneur de la Ville de Paris ».

Le Conseil de Paris, réuni le 21 avril 2008, a décidé d’accorder le titre de « Citoyen d’honneur de la Ville de Paris » au Dalaï-Lama. Le vœu a été adopté à l’unanimité, mais seuls les élus des groupes PS et Verts ont participé au vote. Bertrand Delanoë est intervenu personnellement au conseil et dans les media pour le défendre.

Nous déplorons cet acte politique, par lequel le maire de Paris et la majorité municipale ont jugé bon d’hurler avec les loups et d’associer la Ville de Paris à la campagne médiatique contre le gouvernement chinois, orchestrée au niveau mondial par l’impérialisme occidental, au nom des « Droits de l’Homme », une nouvelle fois instrumentalisés en toute hypocrisie.

La montée de tensions, manifestée sur la question du Tibet et à l’occasion des Jeux olympiques, entre les grandes puissances capitalistes occidentales et le régime chinois révèle une situation complexe et évolutive.

L’explication de la non participation au vote du groupe UMP au Conseil de Paris par Jean-François Lamour en témoigne, allant jusqu’à citer un exemple de coopération harmonieuse entre Chinois et Tibétains.

Nous regrettons que les élus étiquetés PCF n’aient pas voté contre le vœu et se soient bornés à contester la personnalité du Dalaï-Lama tout en affirmant « comprendre et respecter »  la démarche du Maire et partager la condamnation de la Chine.

En lien, notre analyse sur le sujet.

PCF Paris 15

Renforcer l’attractivité des prisons pour les patrons : comment le ministère de la justice de Mme Dati vante les avantages du travail carcéral aux entreprises

En complément de notre article sur le "traitement carcéral du chômage aux Etats-Unis", voici un extrait édifiant de la fiche de présentation datée du 8 mars 2008 sur le travail en détention, publiée sur le site internet du ministère français de la Justice

LE TRAVAIL EN PRISON

« 

• Le travail en concession : les détenus travaillent pour le compte d’entreprises privées qui installent un atelier en prison.

Les avantages pour l’entreprise

Une démarche citoyenne pour un projet d’entreprise socialement responsable

L’entreprise qui choisit de travailler avec des détenus :

• facilite leur réinsertion sociale

• participe ainsi à la lutte contre la récidive

• fournit un revenu qui permet au détenu d’indemniser les victimes

• leur permet d’assurer un soutien familial

Une solution économique : flexibilité et proximité

Le travail en prison offre 3 avantages:

• proximité : avec 192 établissements pénitentiaires, il existe au moins une prison par département,

• gain financier : un mode de rémunération basé sur la production réelle et des charges patronales moindres,

• flexibilité : une souplesse et une réactivité qui permettent de mobiliser rapidement un grand nombre d’opérateurs pour répondre aux commandes.

Les conditions de l’emploi en prison

Le travail en détention obéit à des règles spécifiques.

Un cadre souple

Le Code de procédure pénale indique que les relations de travail des personnes incarcérées ne font pas l’objet d’un contrat de travail entre le détenu et le concessionnaire.

Couverture sociale

Les détenus bénéficient d’une protection sociale dès leur incarcération.

L’administration procède à leur inscription à la CPAM. Les détenus sont garantis contre les accidents du travail et les maladies professionnelles par l’application du régime spécial de la sécurité sociale. Ils sont également affiliés à l’assurance vieillesse du régime général de la sécurité sociale.

Rémunération

L’organisation, les méthodes et les rémunérations du travail doivent se rapprocher le plus possible de celles des activités professionnelles extérieures.

«

Plus loin, on lit:

"

Le travail en concession

Dans ce système, les détenus travaillent pour le compte d’entreprises privées, au sein d’ateliers installés dans les prisons.

L’administration pénitentiaire

• Affecte les détenus en fonction des critères formulés par l’entreprise.

• Verse les rémunérations et les prélèvements sociaux.

• Fournit gratuitement les locaux industriels adaptés à l’activité.

• Assure la surveillance et garantit la sécurité.

• Adapte l’organisation, l’environnement et le temps de travail aux besoins de

l’entreprise.

L’entreprise concessionnaire

Apporte ses matériels de production et équipe les locaux attribués.

• Gère sa production, depuis l’approvisionnement en matières premières jusqu’à l’enlèvement des produits finis.

• Assure le contrôle qualité de la production et l’encadrement technique des détenus.

• Rémunère le travail en versant à l’établissement l’ensemble des salaires et charges afférentes à son activité.

Nature des activités

Le travail consiste en une très grande variété de tâches : conditionnement, montage de composants électroniques, menuiserie, moteurs d’avion, activités de numérisation…

Quelques repères

• Environ 9 000 détenus travaillent quotidiennement dans des ateliers de concession.

• Plusde 30 millions d’euros sont versés en salaires chaque année.

La concession est le dispositif qui permet à l’entreprise de :

• renforcer ses capacités de production de façon ponctuelle ou permanente,

• limiter son engagement financier en lui offrant l’usage des locaux pour la production et le stockage,

• lisser ses plans de charge et réguler sa production grâce à la souplesse de l’organisation et du temps de travail sans surcoût salarial,

• conserver son savoir-faire et ses méthodes de gestion par l’emploi dans les ateliers de son personnel d’encadrement,

• différer le recours à l’investissement pour le lancement d’opérations pilotes et de petites et moyennes séries,

• déléguer la gestion administrative à l’établissement qui reste l’employeur."

Un enfant témoin de Buchenwald, exposition de dessins au Musée Jean Moulin dans le 15^ème

Jusqu’au 25 mai se tient au Musée Jean Moulin (Mémorial du Maréchal Leclerc) sur la dalle Montparnasse, une exposition de dessins de Thomas Geve : « il n’y a pas d’enfants ici, Auschwitz, Gross-Rosen, Buchenwald). Thomas Geve, a été déporté de Berlin en 1943, à l’âge de 13 ans vers Auschwitz, puis transféré dans une « marche de la mort » devant l’avance de l’Armée rouge. Le 11 avril 1945, Buchenwald, à l’approche de l’armée américaine, est libéré par les déportés eux-mêmes, par la résistance intérieure du camp dirigée par des détenus communistes, qui avait réussi à sauver la vie de centaines d’enfants juifs. Thomas Geve réussit à récupérer des crayons de couleurs et éprouve, malgré l’épuisement physique, la nécessité irrépressible de fixer par le dessin ce qu’il a vu et subi : l’atrocité des camps, du nazisme. Dans un style étrangement neutre et enfantin, ces dessins décrivent le quotidien de l’horreur : l’esclavage, la faim, la torture, la mort…

Nous vous recommandons grandement la visite de cette exposition.

Villepin, Royal, Bayrou, Delanoë...: l’opposition à Sarkozy ? 

Trop facile !

Sarkozy serait donc le principal sinon le seul responsable de la politique de casse des acquis sociaux et démocratiques de notre pays, qu’il peut se permettre de mener à un rythme plus rapide que ses prédécesseurs ? 

Pourtant il y a quelques jours à peine, plus de sept cents parlementaires ont laissé passer l’adoption de « son » nouveau traité de l’UE, copie conforme du projet de « constitution » européenne rejeté par le peuple à 55%. Un texte qui prétend attaquer la laïcité, accrocher la défense nationale à l’OTAN, commander au niveau de l’UE 90% des lois applicables en France. Parmi les complices du déni de démocratie, parlementaires ou soutiens du oui, parfois parjures : Bayrou, Mamère, Royal, Delanoë… signataires de l’appel en question. Défenseurs de la République, ces politiciens-là ? 

Villepin, signataire aussi, 1^er ministre du CPE, droit dans ses bottes mais sourd comme un pot au peuple, défenseur de la République ? Et puis quoi encore ? 

Le texte de l’appel est aussi bref qu’ambigu. Qu’est-ce qu’une laïcité « tolérante », une « Europe propre à relever les défis du 21^ème siècle » ? 

Il s’agit bien plus clairement d’une entreprise opportuniste pour établir une confusion totale dans l’opposition à la politique au service du Medef et du grand capital menée par un président décrié en tant que personne mais point combattu sur le fond. Tout cela au nom de vagues « convictions et valeurs en commun ». Du côté de l’UMP, l’UDF, au PS… Ce qu’ils ont en commun, c’est les orientations des politiques qu’ils ont menées à tour de rôle depuis 25 ans ! Là se trouvent les conditions qui permettent aujourd’hui à Sarkozy de mépriser et menacer les principes républicains. 

Nous ne comprenons pas que des individualités ayant un lien avec le PCF puissent être tombées dans le piège d’un journaliste. Nous nous désolidarisons totalement de leur position irréfléchie. On ne signe pas n’importe quoi avec n’importe qui ! 

Des mouvements de lutte, d’une ampleur souvent inédite depuis longtemps, dans l’audiovisuel, la justice, la santé, les transports, dans l’industrie se développent. Ils affrontent directement la politique du gouvernement et du Président. Militants communistes, responsables politiquement, nous en sommes pleinement partie prenante. 

La question n’est pas de préparer une alternance d’ici 2012, de soigner des ego politiciens mais de mettre en échec tout de suite le capital et ses valets Sarkozy ou Attali. Le peuple en lutte, le monde du travail portent la défense de la République.