Parti Communiste Français 
Section du 15ème arrondissement de Paris

Le centre médical Beaugrenelle liquidé : redoubler la campagne pour un centre de santé conventionné sur le Front de Seine

Comme nous l’avions prévu et dénoncé, il n’aura pas fallu longtemps après les élections pour que les promoteurs se sentent autorisés à rayer de la carte le Centre médical Beaugrenelle. Il a fermé mercredi 2 avril malgré notre action, celle de certaines associations et de certains patients. Jusqu’à la fin, on s’est bien gardé d’informer ces derniers du jour de la fermeture. Sans doute harcelée par les promoteurs du nouveau complexe commercial, Apsys et Gécina, également ses bailleurs, la direction du centre a procédé immédiatement à la mise en vente aux enchères des matériels médicaux. Est-ce pour mettre dans les têtes que la suppression du centre est définitive ?

Un électrocardiographe par là, un équipement d’échographie par ici, un défibrillateur, un mammographe soldés à la plus offrante des cliniques privées de France et de Navarre : quel gâchis ! Quel préjudice pour 35.000 patients, habitants, salariés du 15^ème!

Quelle hypocrisie aussi !

La municipalité de Paris et ses satellites s’affichent en pointe dans la défense des centres de santé conventionnés. Leurs interventions se multiplient pour la défense du centre de santé de l’association « Enfance et famille » dans le 19^ème. Pourquoi dans le 15^ème, n’avons-nous le droit qu’au dédain ou à des promesses dilatoires ? Sans doute parce que la casse du centre médical Beaugrenelle est directement la conséquence de l’opération immobilière copilotée par la Ville et la Sempariseine toujours présidée par Anne Hidalgo. Pas de double discours ! Si vous êtes de gauche !

« Il faut souligner l’intérêt que l’Etat porte aux centres de santé, à leurs missions, mais aussi à leur organisation. En effet, le gouvernement souhaite favoriser les systèmes dont les modes d’organisation en ambulatoire sont proches de ceux de ces centres, à savoir une pratique pluridisciplinaire, un exercice regroupé et coordonné des professionnels de santé, un accès aux soins facilité sur le plan financier grâce à une offre de secteur 1, la pratique du tiers payant, la prise en compte de la CMU et une politique de prévention bien articulée avec les soins ».

Qui décrit si bien à la fonction d’un équipement comme le Centre médical Beaugrenelle ? Alain Joyandet, nouveau secrétaire d’Etat UMP qui s’exprimait au Sénat le 26 mars dernier au nom de Roselyne Bachelot, ministre de la santé. Alors pourquoi laisser fermer de telles structures de santé dans toute la France et en particulier à Paris ? Pourquoi, le nouveau maire UMP du 15^ème, Philippe Goujon ne cherche-t-il pas des locaux (250 m2) pour reloger le Centre médical Beaugrenelle ?

Delanoë, Hidalgo d’un côté, Bachelot, Goujon de l’autre, ne réagiront que si les habitants, les salariés du 15^ème, les patients les y contraignent en s’exprimant très fortement.

Nous mettons plus que jamais à votre disposition la pétition pour que le centre médical Beaugrenelle soit relogé à proximité. Nous ne voulons pas d’un centre dans 5 ans, haut de gamme, à honoraires « libres », comme les promoteurs le proposent, mais une structure de santé de qualité accessible à tous, tout de suite.

L’accès aux soins dans le 15^ème ne doit être ni un luxe ni une source de profit !

Sept automobiles ont été incendiées dans la nuit du samedi 29 au dimanche 30 mars dans la rue Dutot à quelques dizaines de mètres de l’Institut Pasteur et des écoles de la rue Vigée Lebrun. La devanture d’un restaurant a été gravement endommagée par l’explosion des voitures et il s’en est fallu de peu que l’incendie gagne tout l’immeuble.

La section du PCF Paris 15^ème fait part de sa consternation devant cet acte criminel.

Elle souhaite que les moyens engagés par la police permettent d’identifier les auteurs et leur mobile.

Avant le 1^er tour des municipales, nous avons interpellé l’ensemble des candidats sur l’avenir du quartier, le projet immobilier Beaugrenelle et un certain nombre de questions précises. Nous en avons fait largement part dans le quartier par le tract intitulé « Plaçons la future municipalité devant ses responsabilités ».

A quelques jours du deuxième tour, on connaît maintenant les candidats restant en lice à Paris et dans le 15^ème. Nous attendons toujours des réponses précises de leur part, sachant que l’opération immobilière spéculative et ses conséquences, que nous dénonçons et combattons depuis 5 ans, sont de la responsabilité de la Ville de Paris (et de la Sempariseine) mais que la mairie d’arrondissement pourra aussi s’exprimer et agir.

Sur des questions urgentes, les riverains du Front de Seine ont besoin d’engagements fermes et concrets, tout de suite.

1-     La démolition du Centre médical Beaugrenelle est imminente. Les pelleteuses des promoteurs Apsys et Gécina n’attendent que le second tour. Nous demandons aux candidats qu’ils s’engagent à prendre, au niveau de la Mairie de Paris comme de la Mairie d’arrondissement, des dispositions pour reloger immédiatement le centre le plus près possible de son emplacement actuel. Le fonctionnement de ce centre de santé conventionné ne doit pas s’interrompre.

2-     Notre action et celle des autres associations, 3500 pétitions, ont conduit les candidats à s’exprimer à propos des Tours aéroréfrigérantes, porteuses de risques sanitaires graves (légionellose) que les promoteurs veulent installer pour la climatisation de leur centre commercial. Les têtes de liste se disent (enfin !) « favorables » au raccordement au réseau souterrain « Climespace ». Mais nous ne contentons pas d’une promesse ou d’une position de principe. Nous demandons aux candidats s’ils s’engagent à contraindre les promoteurs à faire le choix de Climespace et donc à le financer.

3-     Le chantier en cours sur la place Charles Michels et la rue Linois s’est calmé depuis quelques semaines et la dernière phase de la campagne électorale. Mais les travaux ont été effectués dans des conditions déplorables pour la vie des habitants. Pour la suite des chantiers (98% du plan reste à faire), nous demandons aux candidats quelles mesures ils s’engagent à prendre pour limiter les nuisances et garantir la sécurité des riverains.

Sur ces trois points urgents, nous voulons des réponses tout de suite. Nous invitons aussi les candidats à prendre leurs responsabilités sur les autres aspects du dossier. Nous demandons des garanties de réinstallation de l’antenne de police et du bureau de poste. Nous demandons une véritable étude d’impact, sérieuse et contradictoire, sur les effets sur la circulation de l’implantation d’un centre commercial régional (12 à 25 millions de visiteurs) dans un quartier d’habitation qui n’y est pas du tout adapté.

Enfin, nous continuons plus que jamais à demander la révision de l’ensemble du projet. Nous nous opposons formellement à la vente d’emprises publiques aux promoteurs sur tout le Front de Seine. Nous demandons toujours la diminution des surfaces commerciales prévues et l‘ouverture de la véritable concertation de tous acteurs de la vie du quartier.

Seule la mobilisation du quartier et de ses habitants peut faire bouger les choses. C’est la raison d’être de notre comité. Quelle que soit la future municipalité, nous continuerons à agir, à refuser que les responsables politiques laissent les promoteurs et les groupes financiers mettre la main sur notre quartier.

Front de Seine : le respect de l’environnement s’arrêterait-il là où commence l’intérêt des promoteurs ?

Certains voudraient occulter la question de l’avenir de Beaugrenelle de la campagne des élections municipales. La population du quartier et au-delà n’y a pas du tout intérêt. C’est le moment d’exiger des engagements fermes des futurs élus pour limiter l’étendue et les conséquences de la plus vaste opération immobilière spéculative dans la capitale.

La menace sur l’environnement n’est pas la moindre.

Gécina et Apsys, les promoteurs, comme Anne Hidalgo, présidente de la Sem-Paris-Seine (ex-SEMEA15) ne sont jamais à court de superlatifs pour vanter le label HQE octroyé aux bâtiments de leur projet de méga-centre commercial. HQE, cela veut dire « haute qualité environnementale ». La réalité du chantier commencé côté Place Charles Michels est tout autre. Appartements voisins éventrés par les machines, sous-sol non étayé, gravats et poussières dans les parties toujours habitées… : pas très « HQE » ! Il semble plutôt que les promoteurs se précipitent pour être en état de montrer un élément achevé de leur projet avant le 1^er tour, au mépris des habitants et de l’environnement, ce qui expliquerait aussi la rotation des engins aux heures de tapage nocturne. La tournure du chantier sur cet îlot (2% des surfaces supplémentaires) ne peut qu’alarmer sur la suite.

L’une des obsessions du Maire de Paris sortant est de réduire la circulation automobile dans la capitale. Cette politique ne vaut pas pour le 15^ème. Les mêmes ont beau nous expliquer que les millions de clients (de 14 à 25 millions de visiteurs par an venant d’une zone de chalandise d’un million d’habitants selon les propres annonces d’Apsys) viendront à pied, en vélo ou en transports en commun (une seule ligne de métro à proximité), un afflux massif d’automobiles est évident. Engorgement des petites rues adjacentes, bruit et pollution seront inévitables. Au conseil de quartier du 5 février, un ingénieur de la Ville est venu présenter un projet quasiment ficelé de réaménagement de la place Charles Michels mais a dû avouer ne pas avoir été invité à prendre en compte les effets de l’implantation du futur centre.

La pression des puissances d’argent fait même craindre le pire sur d’autres aspects.

Ce quartier se situe dans la zone la plus inondable de Paris, d’anciens marais. Le plan de prévention du risque inondation, PPRI, avait très strictement limité les possibilités de constructions nouvelles. Voici que la municipalité de Paris a fait voter une modification de ce PPRI sur mesure pour Gécina et Apsys qui veulent augmenter les surfaces construites et creuser un troisième niveau en sous-sol pour installer un cinéma multiplexe. C’est complètement irresponsable !

Enfin, les promoteurs voudraient installer dix tours aéroréfrigérantes pour leur système de climatisation, dirigées vers les tours d’habitation. Malgré l’intervention de centaines de riverains dans le cadre de l’enquête publique, la municipalité de Paris les avait autorisés en 2005. Depuis cependant, une épidémie de légionellose vers la gare d’Austerlitz en 2006 faisant 2 morts, due à de telles tours, a confirmé les graves dangers que représentent ces équipements pour la santé publique. Un autre système avec un réseau souterrain d’eau froide existe, sans risque sanitaire. Mais il faut l’amener dans le quartier depuis le centre Paris. On peut présumer que bien sûr les promoteurs ne veulent rien payer. La Ville doit les y obliger. On y était presque grâce à la mobilisation opiniâtre des associations de quartier, qui ont reçu le soutien de dizaines de médecins. Bien que Anne Hidalgo ait d’abord voté contre un vœu dans ce sens en conseil d’arrondissement, une délibération devait être adoptée au Conseil de Paris du 28 janvier 2008 pour décider de l’extension des réseaux souterrains. Finalement, elle a été retirée au dernier moment par l’exécutif municipal, donc sous la responsabilité du Maire de Paris (le même, dans plusieurs discours sur l’environnement, avait « préconisé » le raccordement des systèmes de climatisation au réseau souterrain).

Le constat se vérifie depuis le départ. Sur chaque aspect de ce projet Beaugrenelle, la municipalité et la SEM se mettent au service des promoteurs, autrement dit de la loi de l’argent. Sur l’environnement comme sur d’autres points, cette opération est totalement contradictoire avec les belles annonces de la campagne. Seule la mobilisation et la lutte  modifient les choses.

Communistes, nous combattons résolument la spéculation immobilière. Nous nous battons pour le respect de l’environnement. Dans le cadre de la campagne électorale, nous nous poursuivons notre engagement dans la lutte pour exiger :

-          un contrôle accru du chantier sur l’îlot Charles Michels.

-          une diminution globale des dimensions du centre commercial projeté et une analyse contradictoire, financée par le Ville, mais avec également des experts désignés par les associations, des effets sur la circulation du projet.

-          L’abandon pur et simple de toute extension des constructions en sous-sol en zone inondable.

-          Le raccordement pour Beaugrenelle et au delà (secteur Citroën/Boulevard Victor/futur ministère des affaires étrangères) de toutes les constructions climatisées au réseau souterrain d’eau froide.

Ne laissons pas la loi du profit mettre en péril la santé et l’environnement dans le 15^ème !

Beaugrenelle : la poursuite de la mobilisation des riverains, avec leurs associations, pourra seule peser face aux promoteurs et à la municipalité.

La Cour administrative d’appel vient de contredire le jugement du Tribunal administratif, pourtant confirmé en premier appel en 2006. Il annulait la modification du Plan d’occupation des sols nécessaire au projet des promoteurs. Au-delà des procédures complexes, malgré l’évidence -pour ceux ont étudié le sujet-, de l’anormalité de la procédure, Gécina et Apsys ont obtenu un visa pour continuer leurs méfaits sur le Front de Seine. Cette décision de justice tombe opportunément pour eux alors qu’ils accélèrent leur projet pour tenter d’échapper au débat électoral des municipales.

Les riverains et leurs associations comptent toujours bien enrayer ce processus. Ils ont raison. Ceux qui se battent avec acharnement contre ce projet ne baisseront pas les bras. Le PCF du 15^ème non plus, contrairement aux autres organisations politiques de l’arrondissement.

Les deux tendances de l’UMP dans le 15^ème avaient adopté une posture d’opposants au projet parce qu’il venait de la municipalité de Paris et qu’il est largement refusé par la population. Aujourd’hui, ils se disent résignés et de défaussent. C’est logique devant un projet au service de spéculateurs. Quant au PS représenté par Mme Hidalgo, agente zélée des promoteurs et de la braderie du patrimoine public, en tant que présidente de la SEM-Paris-Centre, il se réjouit de la « valorisation » de nos quartiers, une valorisation au sens propre pour les « investisseurs » mais contre ses habitants.

Pour les communistes du 15^ème , il n’est pas temps de désarmer ! La décision du tribunal n’est pas une surprise. La surprise, c’est le temps dont nos adversaires ont eu besoin pour l’obtenir. A quatre mois et demi des municipales, il n’est pas trop tard pour mettre en avant les vrais enjeux. Au contraire, il n’est que temps, c’est un moment propice !

Une bataille juridique, mais en même temps très symbolique et politique se poursuit. La Ville de Paris livre aux promoteurs, sur toute la dalle Beaugrenelle, des emprises foncières acquises par la collectivité, souvent par expropriation au nom de l’utilité publique dans les années 60. Les associations ont entamé une action en justice sur ce point, qui constitue un précédent très grave. Les « cahiers des charges » des acheteurs devaient être rendus publics et discutés. Le Maire de Paris s’y était engagé. Mais personne n’en a eu connaissance pour les premières emprises concernées.

Le projet des promoteurs d’hypercentre commercial rentre en contradiction complète avec tous les objectifs affichés par le maire-candidat Delanoë qu’il s’agisse de la circulation, de l’environnement, de la défense du commerce de proximité, de l’opposition à la spéculation immobilière, du développement des équipements publics. Nous n’allons pas manquer de le lui faire remarquer, en toute occasion.

En particulier, nous défendons les équipements publics. Les promoteurs exigent un taux de rentabilité et des loyers incompatibles avec leur maintien des équipements publics, même pour les cinémas MK2. Nous exigeons le maintien du Centre médical Beaugrenelle, un des derniers centres de santé du secteur conventionnés, accessibles à tous les patients sans dépassement d’honoraire. M. Delanoë n’écrit-il pas dans son programme qu’il veut « réduire les inégalités d’accès aux soins » ? Rappelons que la Ville et la SEM ont tout pouvoir sur le projet Beaugrenelle.

Nous exigeons également le maintien d’un bureau de poste adapté aux besoins du quartier et des chalands éventuels du centre commercial, d’une antenne de police de proximité… Nous appuyons les associations dans leur démarche contre l’implantation de tours aéro-réfrigérantes sur le site. La vie est déjà devenue impossible pour les riverains des immeubles Sageco avec les premiers travaux aux normes clairement anti-écologiques. Nous refusons que telle soit la perspective « durable » pour tout ce quartier.