Grave incendie à la cité HLM des Périchaux

PCF Paris 15, 27 novembre 2012 

Ce 27 novembre, vers 17h30, un incendie grave s’est déclaré dans la barre du 112 rue Brancion de la cité HLM des Périchaux. Malgré une très forte mobilisation des pompiers, plus d’une quinzaine de véhicules, il a fallu presqu’une heure pour circonscrire le sinistre.

4 appartements de l’escalier 17, aux 13^ème et 14^ème étages sont entièrement détruits. Plusieurs dizaines de logements ont dû être évacués et il faudra certainement des semaines voire des mois avant qu’ils soient de nouveau habitables. Fort heureusement, miraculeusement, aucune victime corporelle n’est à déplorer.

En action à proximité, un groupe de militants de la section du PCF Paris 15^ème, s’est rendu sur place, apporter une assistance, du moins morale, aux victimes parmi lesquelles plusieurs de leurs camarades et sympathisants.

En attendant le rapport des pompiers, plusieurs questions sont déjà posées.

Il semble que le feu, dont l’origine est encore inconnue, s’est propagé par les balcons du 13^ème au 14^ème étage. L’intervention des pompiers a été retardée par le dysfonctionnement d’un « sabot », censé empêcher l’accès à la rampe incendie aux véhicules non autorisés, mais bloqué. Il a fallu le défoncer à la masse. Pourtant, les pompiers ont aussi dû perdre du temps à dégager un véhicule qui était arrivé à passer quand même…  

Le respect des consignes de sécurité, qui plus est dans un ensemble de plus de 2500 logements, est de la responsabilité du bailleur, en l'occurrence Paris Habitat.

Avec les amicales et confédérations de locataires, nous ferons tout pour que cet incendie au Périchaux, heureusement sans conséquences tragiques, cette fois encore (après l'incendie du 13 juillet dû à des pétards mal dirigés), serve à imposer les dispositions destinées à prévenir le risque incendie et leur application stricte.

Dans l’immédiat, nous sommes avec les locataires sinistrés pour qu’ils obtiennent de Paris Habitat un relogement dans des conditions identiques, le temps qu’il faudra, à proximité immédiate de la Cité des Périchaux.

Des centaines de riverains, de tout âge, évacués ou dans l’impossibilité de rejoindre leur logement sont restées massées en bas des immeubles pendant l’impressionnante intervention des pompiers. Le sentiment de fraternité entre les habitants, dans ce moment difficile, était très fort, contredisant tous les discours et tentatives de division selon tel ou tel critère que nous connaissons malheureusement de façon renforcée depuis quelques années.

Périchaux = solidarité !  

Priorité de la Ville aux centres de santé ? Vraiment ? Et Balard, et Beaugrenelle ?

PCF Paris 15^ème, 18 juillet 2011

L’offre se soins de premier recours est déficitaire à Paris aussi. Les politiques gouvernementales en sont les premières responsables. Dans ce contexte, la municipalité de Paris communique depuis quelques semaines sur sa volonté d’accroître le nombre de centres de santé dans la capitale. « Très bien ! Enfin ! »  aurions nous envie de dire. Mais entre les annonces et les réalités, l’écart est trop important.

Cela s’est vérifié au Conseil de Paris du 11 juillet 2011. Relayant les pétitions locales et l’action des militants communistes, les élus communistes (rejoints même par les élus de droite !) ont dénoncé les fermetures programmés de deux centres de santé municipaux dans le 11^ème et le 17^ème. La réponse technocratique – « audit médical », « insertion géographique »… - de l’adjoint à la santé, Jean-Marie Le Guen, a en fait confirmé l’absence de toute concertation. La discussion a montré aussi sa définition très élastique des « maisons de santé ».

En tout cas les faits sont là, reconnus: la démographie médicale devient inquiétante à Paris aussi. La responsabilité de cet état de fait est, répétons-le, d’abord celle des politiques gouvernementales successives.

Le nombre de médecins généralistes pour 10.000 habitants est de 9,7 en France. A Paris, il est en moyenne supérieur à 11,7 mais avec trois particularités fortes :

-          une inégalité géographique : la moyenne tombe à 8,3 dans le 19^ème, à 9,4 dans le 15^ème.

-          la présence parmi les patients de nombreux salariés qui travaillent et vont chez le médecin à Paris mais ne sont pas comptés avec les résidants.

-          le taux de médecins pratiquant des honoraires libres (plutôt ne respectant pas les honoraires conventionnels) est le plus élevé de France. C’est le cas de 44% des généralistes à Paris (49% dans le 15^ème) contre seulement 11% dans toute la France. Pour les spécialistes, la proportion atteint 73% contre 40% en France.

Oui, l’offre de soins de premier recours à tarif Sécu est bel et bien déficitaire à Paris. Et ce serait effectivement très bien que la Ville s’en préoccupe, notamment en développant les centres de santé. Mais sérieusement et sans effet d’annonce.

Nouvelles menaces dans le 15^ème.

Dans le 15^ème, l’opération immobilière « Pentagone » du ministère de la défense va faire disparaître le Centre de santé Balard, à la Porte d’Issy d’ici la fin de l’année. C’est un centre qui fonctionne pourtant très bien, rassemblant une vingtaine de spécialités. Il accueille aussi bien des militaires que des habitants du quartier, y compris les titulaires de la CMU, à tarifs conventionnés. Le ministère de la défense envisage une réouverture de quelque chose fin 2014… C’est se moquer du monde dans un projet aussi immense et coûteux. Des milliers de pétitions ont été rassemblées.

Le centre doit être relogé. Ses activités ne doivent pas être interrompues ni son équipe dispersée.

C’est malheureusement ce qui s’est passé pour le centre médical Beaugrenelle détruit en 2008. Pluridisciplinaire et conventionné lui aussi, pratiquant le tiers-payant, il accueillait pourtant près de 25.000 patients, représentatifs de toute la population. Mais il a été victime de l’opération immobilière conduite par le promoteur Gecina et… la Ville de Paris via la Sempariseine.

Plus de 10.000 pétitions ont été rassemblées. La bataille se poursuit inlassablement pour la réouverture d’un centre équivalent.

A l’époque, le prédécesseur de M. Le Guen, Alain Lhostis avait lui aussi utilisé des arguments gestionnaires pour justifier la démolition voulue par les promoteurs mais avait promis la réinstallation d’un centre équivalent à proximité. Nous attendons toujours.

Gecina annonce bien la prochaine création d’un centre médical à quelques centaines de mètres sur la dalle Beaugrenelle mais un centre hautement lucratif, pour un taux de rentabilité maximal et réservé aux malades les plus solvables. Que fait la municipalité dans ce dossier où elle est directement en cause, notamment Anne Hidalgo, première adjointe à l’urbanisme et pilote de l’opération Beaugrenelle depuis le départ ?

M. Le Guen annonce l’ouverture d’un « fonds d’investissement » doté de deux millions d’euros, somme qu’il trouve « considérable ». L’opération Beaugrenelle, c’est 600 millions d’euros ! Il prétend négocier une implantation sur le futur site des Halles (Le Parisien du 30 juin 2011). Faut-il le croire ? Si oui, que propose-t-il pour le Front de Seine dans le 15^ème ?

Nous n’acceptons l’idée que les centres de santé ne soient maintenus ou créés que dans les zones les plus désavantagées et réservés aux plus pauvres. Des personnes qui ont difficilement accès, il y en a partout dans la capitale, d’une part. D’autre part, tous les assurés sociaux doivent avoir accès à des soins de qualité au tarif conventionné. Si l’on ne part pas de cette conception, la situation va encore se dégrader pour tous.

La population et les salariés du 15^ème ont besoin de leurs centres de santé.

Ensemble exigeons auprès des responsables respectifs le maintien du Centre de santé Balard, la réouverture du Centre de santé Beaugrenelle !

Défense du Patronage laïque : une lutte doit reprendre.

Le plan de démolition du Patronage laïque du 15^ème, 72 avenue Félix Faure, se précise et se précipite.

Le 24 mars 2011, la municipalité de Paris tenait une réunion « d’information ».

Convoquée en quelques jours à peine, comme une formalité auto-justificatrice, elle a pourtant rassemblé plus de 150 personnes, principalement des riverains très inquiets, les usagers n’ayant souvent pas pu être prévenus.

Ici comme ailleurs, les méthodes de « concertation » de Mme Hidalgo ont déchaîné la colère. Elle s’adresse à la population, assistée de ses « experts » et de son cabinet d’architecte, quand tous les plans sont déjà décidés jusqu’au moindre détail (une architecture d’ailleurs d’une très banale laideur).

La municipalité a certainement des raisons de redouter celles et ceux qui ont sauvé déjà plusieurs fois le Patronage laïque des démolisseurs, la dernière en 2001. La gauche les avait alors rejoints, avant les élections municipales.

Nous sommes intervenus lors de la réunion pour défendre le patronage et exprimer notre désaccord avec le projet.

Il ne s’agit pas d’un projet de démolition-reconstruction. Il s’agit de détruire et de supprimer le Patronage et de construire, fort cher, un bâtiment d’une fonction très différente.

Sous le vocable ronflant de « patronage laïque du 21^ème siècle », la municipalité de Paris veut créer un équipement de prestige, à la fois salle de spectacle, maison des associations et sorte de temple de la laïcité. Le calendrier est calculé pour coïncider avec les élections de 2014.

Pourquoi pas un nouvel équipement de ce type mais pas à la place du Patronage laïque !

Le Patronage laïque est accessible à tous. Il compte 24.000 usagers. Chargé d’histoire, animé par l’association qui l’a construit et le fait vivre depuis 1907, il répond aux besoins de la vie sociale, culturelle, associative, démocratique du 15^ème. Cela, cet esprit de liberté, de pluralisme, c’est aussi une conception de la laïcité dans laquelle nous nous reconnaissons.

Décidément, cette indépendance est insupportable aux municipalités qui se succèdent.

Pour aller dans son sens, Mme Hidalgo a sollicité l’ex-patron de FO, Marc Blondel, « libre-penseur », et l’a placé à la tête d’un « comité de pilotage » dénué de toute validité. Le 24 mars, il est venu infliger un lourd pensum idéologique sur la laïcité, avant de se déconsidérer en admettant qu’il ne connaît rien au 15^ème arrondissement.

Quelques logements sociaux dans un foyer de travailleurs sont prévus au dessus du bâtiment projeté. Ils servent de prétexte « social » à la municipalité parisienne de « gauche » et d’épouvantail à la municipalité d’arrondissement de droite. Ici comme ailleurs, le discours insidieux de cette dernière, excitant les fantasmes de la partie la moins éclairée de la population sur un lien imaginaire entre insécurité et logement social, est intolérable.

Pour notre part, évidemment, nous sommes pour le développement du logement social, instrument également pour lutter contre la spéculation immobilière, mais pas sur le terrain du Patronage laïque du 15^ème ! La Ville laisse le promoteur Unibail construire 80.000 m2 de bureaux à la Porte de Versailles avec la Tour Triangle.

L’éviction de l’association du Patronage laïque, indissociable du bâtiment dont elle a financé la construction par souscription populaire avant de le donner à la Ville, est bien programmée. Le nouvel équipement fera l’objet d’une attribution par « appel d’offre ». C’est un point inacceptable. C’est la remise en cause de tout ce qui existe d’inappréciable dans l'identité du lieu.

Soutenant l’association, nous restons sur notre position de base.

Nous nous opposons à la démolition et demandons une simple réhabilitation. Après 2001, les structures du bâtiment historique étaient jugées saines par les experts. Il n’y a pas de raison qu’ils changent d’avis.Il est injustifiable que la municipalité ait laissé l'immeuble dans cet état.

On voit que le souvenir de la lutte de 2001, le rapport de force que nous contribuons à animer, continuent de marquer.

Le 24 mars, nous apprenons que la Ville est prête à accorder un local, rue Violet, pour le relogement provisoire de certaines activités du Patronage. Mais c’est l’Association qu’il faudrait reloger avec un bail en bonne et due forme et les moyens qui lui permettraient de fonctionner pleinement. En 2010, la subvention municipale se monte à zéro euro !

Nous voulons avoir l’assurance que l’Association du Patronage laïque fera fonctionner tout nouvel équipement, 72 avenue Félix Faure.

Nous ne l’avons pas. La bataille ne fait que commencer pour sauvegarder un équipement unique dans le 15^ème et même à Paris au service de la vie associative, culturelle et démocratique.

Les mieux informés le savent depuis quelques jours seulement. La municipalité de Paris organise ce jeudi 24 mars 2011 à 18h30 une réunion "d'information" sur l'avenir du Patronage laïque qu'elle veut détruire, dans une opération qui évincerait l'association historique qui l'a construit en 1907 et qui le fait vivre comme un lieu unique dans le 15ème de liberté pour les activités culturelles, sociales, associatives...

L'absence de concertation est si flagrante, sur un projet déjà voté à la va-vite, que Mme Hidalgo se sent obligée d'organiser de pseudo-concertations, devant la montée de la protestation. 

La lutte ne fait que commencer!

Comme ils l'ont toujours fait, notamment pour mettre en échec le plan précédent de démolition de 2001 (par la droite), les communistes de la section du PCF 15ème porteront ce combat!

Notre dernier tract sur le sujet:

Le coup de poignard dans le dos de la municipalité de Paris au Patronage laïque du 15ème ! Usagers, habitants, ne laissons pas faire !

Deux ans depuis le début de la « crise »,

D’un côté, les profits des grandes firmes atteignent à nouveau des niveaux inédits :

10,3 milliards d’euros pour Total, 7,8 milliards pour la BNP, 2,2 milliards pour l’Oréal… Les actionnaires, ceux qui ne travaillent pas, vont toucher des dividendes record.

De l’autre, une majorité de salariés, de retraités, de jeunes vit plus mal.

Et ce n’est pas une impression, du « ressenti ». C’est bien une réalité. Même les chiffres officiels l’admettent. Depuis 2008, selon l’INSEE, le pouvoir d’achat moyen par ménage a reculé de 0,3%. Et encore son indice est très contesté car il sous-estime notoirement le poids de certaines dépenses essentielles, notamment le logement (ou la hausse des complémentaires santé suite aux déremboursements).

Un Français sur 5 renonce à des soins faute de pouvoir avancer l’argent. 8 millions de personnes sont en situation de « précarité énergétique », c'est-à-dire renoncent à se chauffer.

Ce contraste ne doit rien à une fatalité. Il est le résultat direct de choix politiques,  pris en France en lien avec l’UE ou le FMI.

La crise sert d’instrument et de prétexte à un nouvel écrasement des salaires directs, à une nouvelle remise en cause des droits sociaux. Les capitalistes font payer par les peuples leur propre crise, ils les pillent, faute de luttes populaires suffisantes.

Tous les pans de la politique du pouvoir s’attaquent au pouvoir d’achat populaire:  la fiscalité de plus en plus injuste, les aides aux grands groupes (ex: automobile) qui renouent avec les profits mais continuent de délocaliser, les attaques sur l’hôpital, l’école…  L’austérité des dépenses publiques et sociales est prétextée par des déficits (Etats, Sécu) qui ont été délibérément creusés par les gouvernements successifs pour chercher à enchaîner le pays à la finance internationale.

Au centre se trouve la question des salaires et du statut des salariés, que le pouvoir aide à tirer vers le bas au nom du « pacte européen de compétitivité » et de l’euro. 

Mais de l’argent, il y en a ! Il faut le prendre là où il est ! » Dans les profits des grandes entreprises dans les grandes fortunes. Tiens ! Servier, le patron des laboratoires du Médiator pointe en 9^ème position avec 2,9 milliards d’euros !  

Les récentes mobilisations pour l’école, la justice. Les luttes se développent pour le service public, pour les salaires (ex : PSA Rennes). Elles montrent que le rapport de force existe susceptible de faire reculer le pouvoir, après l’immense mobilisation pour les retraites.

Nous nous inscrivons entièrement dans ce mouvement qui seul peut changer les choses en 2011 comme en 2012.  Avec leurs limites et leurs propres difficultés, les mouvements de révolte dans les pays arabes montrent que l’action des peuples peut changer la donne.

Les prochaines élections cantonales, pour la moitié des habitants de banlieue et de province, seront l’occasion d’exprimer cette colère avec le vote communiste. Mais déjouons le piège enfermant la question de l’alternative politique dans les jeux politiciens stériles pour 2012, dans le choix du pire (Sarkozy) ou du moins pire (Strauss-Kahn) avec un ou des votes défouloirs et repoussoirs mis en scène pour détourner la révolte.

En France aujourd’hui, le peuple peut se rassembler, lutter et gagner sur des objectifs immédiats, très concrets qui commencent à faire reculer la politique française et européenne au service des capitalistes et des plus riches.

Dès 2011, faisons le choix de la lutte, organisons notre colère !